マビノギ

依神躬弥

06/01/11 21:42

お答え。
 
１に関して
一言で言うと、問題無く動くがドライバの更新を最初に行う必要有り。
過去に自由掲示板や知識王にも出ていますが、ドライバのバージョンで6600GTはMAP切り替えで落ちるなどの障害が出ています。
コレはドライバアップデートで解消されたと言う報告があるので、恐らくメーカー製PCのソフト標準のドライバですと安定動作をするバージョンじゃない可能性がありますので、上記の点を解消すれば問題無く快適に動きます。
 
2に関して
ゲームマシンとして活用する面もあるという点から述べると以下のような感じです
性能：Pentium4 ＞ PentiumD
安定性：Pentium4 ＞ PentiumD
 
個人的意見から言わせて頂くと・・・現状のPentiumDは触れぬが吉。
若干専門的用語が出ますがご容赦を。
 
欠点１：発熱及び消費電力の酷さ
状況によりますが、PenDの消費電力は130Wを超えます、よって水冷ファンを搭載したマシンでない限りフルパワーの性能が発揮できません。
理由は現存の空冷ファンは130Wを超える電力での冷却効果は非常に期待できないためです。
 
そのため空冷じゃない場合は３D処理等が激しいゲームを行った場合温度が80度を越え、CPUの発熱防止機能が働きマシン性能を低下させて発熱を抑えるという処理を行います。
つまり状況次第で本来のマシン以下のスペックで動作する可能性があると言う事です。
 
欠点２：デュアルコアにする為に削ったクロックが足を引っ張る
Pentium４を「深く狭く」と例えるｔPentiumDは「浅く広く」です。
これはあくまでもゲーム用途とする場合に出る欠点です。
元々このディアルコアは、業務等などの複数のアプリケーションの同時使用等に優れた処理を行う為に設計されています。
しかし、その犠牲として、発熱量を抑える為にクロック数を減らしているため、１つのアプリケーション単位で評価を下すと性能は落ちます。
シングルスレッド処理(俗に言うゲーム等のアプリケーション)を行うゲームは、クロック数の処理が最終的なゲームの処理に関わるので、ゲームマシンとして使うのであればPen4に遥かに劣ります。
 
よって、ゲームを考慮するのであれば浅く広く・・・のPentiumDよりPentium4のほうが宜しいです。
 
 
3に関して
余計かもしれませんが・・・一言だけ申しますと「大手メーカ製PC」と言う部分で疑問を感じます。
ちゅうたつ氏も下で述べておりますが、正直、Baabel氏が望むような形のPCを大手メーカ製ので購入を考えると、恐らく20万単位の出費を強いられます。
理由はそれ以外に余計な機能が大量に搭載されていると言う点です。
最近のグラフィック関係に強いメーカ制PCは、テレビ機能やその辺の機能を搭載したグラフィックカードを選定しているケースが多く、その機能部分でグラボ単体で見ても価格がプラス1万とかになったりしてます。
PCの用途次第によりますがある程度のグラボとオフィスという条件だけで判断いたしますと、大手メーカ制での購入を考えるとちゅうたつ氏が述べているように
自分でアプリケーションのインストールが行えるのであればPCショップブランド(TSUKUMOのe-machineやDELL等)で自分好みの構成のマシンを購入して別途Officeを入れたほうが無難だと思われます。