マビノギ知識王
 |
助けていただいてもよろしいでしょうか；； |
 |
黒カゲ_tar | 09/11/14 11:58 |  |
初めに私は昨日盗賊コボルド狩りをしていましたｗ
その後少し放置する理由があり放置していました
その後戻ってきてＰＣの画面をつけると
画面黒くなっていましたマウスが言うことを聞かないんで
仕方なく強制終了させました･･･
しかしその後続きをやろうと思ってﾏﾋﾞをﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸしましたが
「パッチ情報のダウンロードに失敗しました
しばらくしてからもう一度お試しください」と出てゲームができないんです誰か助けていただいてもよろしいでしょうか？
知識王でも昔のこういう記事を見てもわかりませんでした･･･
誰か教えてください；；
 |
どないやねん_tri | たしかにそれは認めるが、かといってスペック情報が公開されたからと言って、動いていた実績を無視して「スペック不足が原因でした」と言えるものか？ 熱暴走や塵の堆積による微漏電・短絡にしたって、スペックの問題ではあるまいよ。 あと「ギリギリで動いていたのが遂にダメになった」ってのは、「パッチ情報のダウンロードに失敗しましたしばらくしてからもう一度お試しください」に直結するか？ どう考えても偶発したフリーズに対して、不適切なシャットダウンを行った事による、ファイル破損が引き金だと思うがね。 09/11/14 20:46 |
|
|
なんとな_cic | メモリが足りなくてスワップのしまくりの挙句、熱でHDDが死んでる可能性ってのも考慮した？ その場合、以前の状態に戻らないどころか、戻そうといじればいじるほど死んでく可能性があるよ 09/11/15 00:11 |
|
|
シュトロハ仏 | ＞どないやねんさん 確かに。 スペック不足だとしてもダウンロードエラーに直結する可能性は低いですね。あまり意味のないコメだったかもしれません。 ただ、動作に問題があった時にはとりあえずスペックの記載は基本ではないかと思ったのですよ。 なんとなさんの指摘については自分は見落としてましたが。 09/11/15 00:32 |
|
|
判裁転逆_tri | ＞どないやねん氏 ＞スペック情報が公開されたからと言って、動いていた実績を ＞無視して「スペック不足が原因でした」と言えるものか？ 言えない。考え方が根本から異なる。 重ねて言うが、スペック不足でないことを証明するための情報だ。 スペック不足ではないことがもし証明できずとも、すなわちスペック不足だとはならない。 Ｙｅｓじゃないといっても、Ｎｏであるとは限らない。 09/11/15 00:33 |
|
|
判裁転逆_tri | スペックを聞いてもいないのにスペックが大丈夫だとするのはどこかに少なからず思い込みの余地がある。 たとえば実はドライバ入れ替えて古くなってた、なんて可能性もゼロではない。 それで動かなくなる機器構成も存在する。 が、主からはそれを覆すだけの情報はない。 スペックが知れれば、その可能性の是非を検討できる。 問題を解決するには、数多の思いこみを０にするのが先決。 スペック表記を求めるのはそのための手段だよ。 09/11/15 00:33 |
|
|
どないやねん_tri | あー、はいはい、わかったわかった。 物は言い様だな。 まぁ、可能性が０％じゃない以上、それが真実だろう。 事実とは限らんがな。 09/11/15 09:54 |
|
|
どないやねん_tri | ただ俺としては、可能性が低いものは後に回せと言いたいだけだったんだがな。 09/11/15 09:55 |
|
|
なんとな_cic | 目の前の事を逐次で対処するか、俯瞰で見て当たりをつけるかの違い 可能性は無限に有るのだから、最初は俯瞰で見たほうが逐次処理もやりやすい その為のスペック表記 09/11/15 19:15 |
|
|
どないやねん_tri | そんなもんかね。 まぁ、スペックって言葉の意味や調べ方が解らず、訊いた途端黙り込むお子様が多いんで、俺はお勧めできないな。 09/11/16 08:42 |
|
|
なんとな_cic | そんなお子様にレジストリをいじらせるのはもっとお勧めできない･･･ 09/11/16 09:49 |
|
|
どないやねん_tri | ふむ？レジストリをいじれなんて、どこかで言ったかな？ レジストリのクリーンアップ＆デフラグなら、フリーウェアでも出来るし、本人が興味を持って聞き返してくれればその手のソフトを紹介するくらいはしてやる積もりだったが……？ 白アリ並の悪意ある拡大解釈はやめとけ。自分を貶めることにしかならんぞ。 09/11/16 13:34 |
|
|
なんとな_cic | http://www.altech-ads.com/review/10001211_10005502_5_3_1_0.htm 比較的安全なタイプのフリーウエアーを初心者が使った結果 スペックと言う言葉を知らない人が、レジストリが何をしているか知ってるわけ無いから、それこそ子供がナイフで遊ぶようなもの 下手にいじると最悪Windowsが起動しなくなって、ソフトの再インストどころかOSの再インストになるんだよ？ 09/11/16 14:10 |
|
|
どないやねん_tri | お前さんは何を言ってるんだ？ それは不要ファイルを削除するクリーンソフトだろ？ 例としては非常に不適当だな。 どうしても食い下がりたいなら、食い下がってくれてもいっこうに構わんが、白アリレベルのズレた論理展開にはウンザリしてるんでな。 返答は期待しないで貰おう。 09/11/16 14:26 |
|
|
なんとな_cic | http://www.softnavi.com/ccleaner.htm 不要なレジストリを削除する機能もあるんだよーん 君がどんなに全幅の信頼を置いたソフトがあったとしても、目の前で指示できないのならクリティカルな問題が起こる可能性があるような対処方法はまず後回しにして、外縁から解決策を探るべき 普通やらないようなミスをするのが素人さんなんだからね 09/11/16 17:11 |
|
|
流星ジョニ一_tar | U･ω･)まぁ、「レジストリも綺麗に」がフリーウェアを使っての掃除ってのは 無理があるとは思うけど、こんな感じに荒れた所は解決されずに流されるだろうなと、藻くずと化していくスレを憐れむ気持ち。 09/11/16 17:56 |
|
|
どないやねん_tri | それは取る人次第だろうな。 09/11/17 00:41 |
|
|
どないやねん_tri | ＞なんとなｸﾝ だからどうした？機能があろうが無かろうが、先に示したページでの実例はその機能に全く触れてない以上、例として不適切である事に一切揺るぎはないが？ まぁ、その馬脚っぷりに免じてすこし講釈してやろう。 09/11/17 00:50 |
|
|
どないやねん_tri | まず、レジストリをどう綺麗にするかは置いておいたとしても、「操作をミスるかもしれないからダメ」なんて理論は、最初からナンセンスだ。 それが通るなら、「パソコンを窓から投げ捨てろ」というセリフが全てに於いて正解であり、ニートやヒッキーが推奨される生き方となるだろう。 さらに、反論するのであれば、レジストリをどうこうする必要性の低さ・無さについて推論を展開すべきだ。 必要性があって、操作ミスがありえないやり方が無ければ、危険でもそうせざるを得まい？ 09/11/17 00:50 |
|
|
どないやねん_tri | つまり、必要性の問題と、より安全な作業法があるかどうか、という２つの課題を無視して、「操作ミスのがあるかもしれないから」なんて事だけを掲げても無意味極まりない。 まぁ、この間のアップデート以降のオプション初期化とか、そのあたりの話しを聞きかじって言ったのだろうが、前置条件を無視して上辺のセリフだけ並べるようでは、底が知れると言うものだ。 09/11/17 00:52 |
|
|
どないやねん_tri | つか、オススメするかしないかの話しでここまで引っ張っても詰まらんよなｗ 09/11/17 01:06 |
|
|
なんとな_cic | 「操作をミスるかもしれないからダメ」なんて言った覚えは無いよ 「クリティカルな問題が起こる可能性があるような対処方法はまず後回しにして」とは言ったけどね リスクが大きい対処法は、例え問題の根幹に近いと考えられても最後に回すのがセオリー そうでなければ失敗して修復不能になったときはどうするんだい？ 普通はリカバリが効くリスクの少ない方法から考えて試していくんだよ だからみんなスペックなどの周辺情報を提示して欲しがるんだ それが分からないうちは、どんな事でも他人の相談には乗らないほうがいい 09/11/17 21:12 |
|
|
どないやねん_tri | 同じだ。 「操作をミスるかもしれないからダメ」というのは簡潔に言ったまでで、被害が無ければ、それはミスと呼ぶまでもない。相応の被害があってこそミスなんだから、お前さんの言葉を借りて読み替えれば 「クリティカルな問題が起こるかもしれないからダメ」 となるだろう。 大体 ＞http://www.altech-ads.com/review/10001211_10005502_5_3_1_0.htm から始まるあのレスのどこに ＞「クリティカルな問題が起こる可能性があるような対処方法はまず後回しにして」とは言ったけどね な部分がある？ 屁理屈は必要ないぞ。 09/11/18 00:37 |
|
|
なんとな_cic | 同じじゃないって分からないんだったらお話にならないよ あと、4~5行目を100回読んでみな 09/11/18 01:26 |
|
|
どないやねん_tri | 改行単位で5行目「リカバリが効くリスク」ってなんだ？リカバリが「効く」？日本語でおｋ。つーか「効く」か「利く」だとしても、リカバリが利くならリスクじゃない。 重ねて言うが「同じだ」それはお前さんがそう思い込んでるだけで、「同じじゃない」と言ったら同じじゃなくなるなんて理論は存在せん。 そもそも前にも言ったように例が悪い。 09/11/18 09:43 |
|
|
どないやねん_tri | 上げられた事例での被害がクリティカルでもなければ、ミスも画面の情報を読みもしないでテキトウに実行下だけの物。 その程度の例を提示しておいて、『「クリティカルな問題が起こる可能性があるような対処方法はまず後回しにして」とは言ったけどね』とは失笑しか無い。 そういうお前さんこそ、全コメントを1兆回読んでこい。 それと、もうお前さんとは付き合う気にもなれん。 日本語もなってない、理論も破綻してる、文面的なところにしか噛みつかない、痛いところには反応しないじゃ、ただのゴロツキのいちゃもんと変わらん。 09/11/18 09:44 |
|
|
判裁転逆_tri | ずいぶん伸びたね。 「詰まって散々悩んだ結果、単純なミスだった」 ってな体験を腐るほど積み重ねれば、どないやねん氏にも解ると思うよ。 予想が的中して解決できるうちは幸せだ。 09/11/17 11:56 |
|
|
どないやねん_tri | そのパターンが存在することは否定するつもりはない。 ただ、情報を先に出させて俯瞰で分析するのと、 先に提示された情報から分析して逐次解決案を実行していくのと、どちらにしても解決方法があるのなら、行き着くだろう。 しかし、相手が先に求められた情報や用語に戸惑い、諦めてしまっては解決に行き着く事ができなくなってしまう。 この点についてどう考えるか、是非訊きたい。 09/11/18 00:46 |
|
|
なんとな_cic | 中途半端な情報で破綻をきたす可能性を残したまま手探りで行くよりも 状態を探って、どうしても破綻の可能性に手を伸ばさなければいけない場合のみ利用するほうが害が無い PC自体に異常が起きた場合は、スレで指示すらできなくなる事を忘れずに 09/11/18 01:31 |
|
|
どないやねん_tri | お前さんに意見は求めてない。 求める気にもならん。 ただ、言論の自由を奪う気もないから、好きに書き殴ってくれて構わん。 こちらからはもう返答する気は失せたんで、その気にさせるような鋭い意見や理論展開でもされん限り無視させて頂く。 もうちょっと知識ではなく知恵をつけてこい。 09/11/18 09:46 |
| 件名 | 評価 | 閲覧数 | |
 |
+2 | |
10254 |
|
+2 | |
10253 |
|
+1 | |
10253 |
|
|
10252 | |
|
+1 | |
10252 |
|
|
10251 | |
|
+2 | |
10250 |
|
|
10249 | |
|
|
10249 | |
|
|
10249 | |
|
+1 | |
10249 |
|
|
10248 | |
|
+3 | |
10248 |
|
+3 | |
10248 |
|
|
10248 | |
|
+1 | |
10247 |
|
|
10247 | |
|
+4 | |
10246 |
|
+2 | |
10246 |
|
+5 | |
10246 |
ギリギリで動いていたのが遂にダメになった可能性もないわけではありませんから。
まあ、一番言いたかったのは最後の２行だったりするんですがね。
上に「１００回繰り返した」とありますが再ダウンロードを１００回やったとは思えませんし・・・ 09/11/14 19:34