敵に回避率はあるのか! 情報を提供してください |
みやびしゅん | 05/04/08 07:45 |
敵が近戦攻撃を回避した等の情報提供を求めます!
敵には回避率があるのかどうかを検証したいのでご協力お願いします!
提供して欲しい情報
・近戦攻撃を敵が避けた
「(何と言う敵か)・(自分のLv)・(自分のDEX)」
・弓攻撃で99%になってるのに攻撃が当たりにくい!
「(何と言う敵か)・(自分のLv)・(レンジアタックのランク)・(自分のDEX)」
___________________________________________________________________
その他、「こんなことも聞いておいた方が良いよ」等のアドバイスもお願いします!
ちなみに全ての情報はコメントの欄にお願いします。(情報のまとめを解答欄に記入するための処置です。)
情報・検証がまとまり切らない場合、削除期日になる前に解答のほうに一時的なまとめを採択します。
皆さんヨロシクお願いします!
あおな_rua | パッシブディフェンス持ちでない限り例えLv1キャラで相手がとんでもなく凶悪なボスでも殴れば100%命中しますし、のけぞります。 だからこその「プレイヤースキル重視のシステム」なわけですし。 05/04/08 08:55 |
えんとらんす | 言い出しっぺ?参上 13歳Lv22多分DEX44メタルスケルトン相手 剣握って突っ込んだら「攻撃が外れた」と出てやり返されてムッコロされた メタスケだったか覚えてないがスマッシュをも防ぐ特殊防御があるらしいというのをどこかで見たことあるが 防がれたのなら「外れた」とわざわざ出す必要はないわけで あおな氏に反論するわけじゃないが 現状の一撃喰らったらアウト、魔法ハメで一方的以外ありえない ってのは戦略もPスキルもあったモンじゃないぞ 05/04/08 10:00 |
気合 | 剣握って攻撃はずれたなんていまのところないな。 メタルスケルトンもたくさん狩ってるがそんなんでたことない。 ただカウンターでよけられたように見えただけそして「攻撃が外れた]なんて自分が作り出した仮想だろ 1撃でやられる敵と戦う前にもっとプレイヤースキルあげろ。その歳LvだとメタルスケルトンBOSSだしな。 05/04/08 10:43 |
あおな_rua | >剣握って突っ込んだら「攻撃が外れた」と出てやり返されてムッコロされた それが上に例を出したパッシブディフェンスですが、それにしてもスマッシュはちゃんと効きますよ。 「手応えが違う!」「外れた!」「避けられた!」なんて文を出してくれますがディフェンス貫通するものならキッチリ通ってますので。 05/04/08 10:45 |
えんとらんす | ディフェンスされてよけられたとか外れたなんて矛盾満々だな これも韓ゲーの機械翻訳の所業って事なんだろうねぇ スマッシュうんぬんはどこかで見た気がするだけで確証は無いです もれに空想癖があるのは否定しないがもれもヘビーゲーマーなんでね ディスプレイの中に仮想を抱くなんて愚かな事はしないよ 因みにメタスケがBOSSでなくなるのは何歳の何Lvでそうなると一撃死はなくなるのか? 一撃じゃ死なないが一連の攻撃行動の二撃目で死ぬなんて屁理屈にもならんからね 05/04/08 11:10 |
shinon_tar | とりあえずスレッドの方向性を考えてレスしませんか。 えんとらんすさん以外全然見当違いですよ。わざわざ検証しようとしてるのを邪魔しても何の得もないのでは? 05/04/08 11:15 |
あおな_rua | どの辺りが見当違いなのか・・・ 「このゲームに回避は無い、防御される場合はあっても100%命中はする」で検証は完全に済んでいると思うのですが。 弓の方はまた別の話ですが・・・ 05/04/08 11:20 |
えんとらんす | すみましたね(´ω`) ぼくの勘違いでしたから ごめんなさい!えんとらんすがんばってます! 05/04/08 11:23 |
shinon_tar | たった一人の少ない試行回数で検証が済むのなら苦労はしないと思うのです。 ただ、近接だけに限って言えば回避された事は私も無いですね。ウィンドミルなどと打ち合ってそのように見えた事はありますが。 この件に関しては、こちらを見ていただければどういう経緯で出来たスレッドかおわかりになられると思います。↓ http://www.mabinogi.jp/4th/3_free.asp?bbs_mode=view&depth=0&p_thread=5963999&num=5964&bc=10&list_mode=all&page=1 05/04/08 11:24 |
えんとらんす | いやだから 攻撃しにいった 「攻撃が外れた」と表示、攻撃が無効化された→メタスケの特性であるパッシブディフェンスの表示 反撃で死んだ って事でぼくの勘違いって事で終結 P.S. 「外れた」なんて出さずに「防がれた」と出してくれればこんな駄スレでスレッドうめずにすんだのにね(;´ω`) (ぼくが勘違いしたのが原因で発生したスレであって悪いのはスレ主ではなくぼく 05/04/08 11:40 |
shinon_tar | 終了というか、このスレッドの趣旨は「近接攻撃が外れるかどうか」ではないのでは? 元より弓攻撃の話から始まったスレッドなわけで、それを近接攻撃の話だけしていきなり終了させようとしている点、 そしてそこから派生しているやり取りが見当違いだと申しているのです。 で。 こんな事も聞いておいた方がいいよ、という点で、相手との距離なんかも聞いておいた方がいいかもしれません。 照準速度に変化がある以上、他に何か変動があってもおかしくないかも。 05/04/08 11:49 |
えんとらんす | あーそっちか(;´ω`) もうぐでんぐでんになってるしこのスレ消すなりなんなりして新スレ立てた方がいいかも 決してぼくの失敗を無かったことになんて都合のいいこと考えてませんよ?ませんからね?(´ω`) 05/04/08 11:55 |
shinon_tar | まぁ確かに…私も大きな原因なのだけど、かなり書き込みにくい空気を醸し出してるかもですね(汗 あと、本文ももう少し改善した方がいいかも。 例えばこれまでの経緯が載っている(アド貼り付けだけでも)と親切なんじゃないかなとか。 今のままでもシンプルで必要な事は全て書いてあるけど、より趣旨を理解してもらうために…て感じですね。 それに加えて(制限に引っかからないのであれば)現在までに自由掲示板の方で出た情報も加えておくといいかも。 05/04/08 12:19 |
みやびしゅん | 判りました~。 本文を改善して新しいのを立てます。 ちょっと時間が掛かるかもしれませんが・・・。 えんとらんす さん>そうとは言い切れないのが始まったばかりのゲームの特徴ですよ。 もしかしたら本当に低確率で攻撃があたらない可能性だってあるわけで。 このスレは消しません。 情報自体は書き込まれてますし・・・。 一つの見解として残しておきます。 時に・・・・私一人で検証するなんて無謀な事はしませんよ(- -; だからこのスレを立てたんです。 05/04/09 04:07 |
みやびしゅん 様の答え |
みやびしゅん | 05/04/09 13:00 |
はい、というわけで立てましたのでそちらへどうぞ。
全然、上で書いてる事と違ってますが とりあえず今回のスレでのまとめを。
・「攻撃が外れた」という表記は敵のパッシブディフェンスによるもの?
以上です。 ・・・・こんだけですかorz
件名 | 評価 | 閲覧数 | |
+1 | 9535 | ||
+2 | 9535 | ||
+2 | 9535 | ||
+10 | 9534 | ||
+2 | 9533 | ||
9533 | |||
+1 | 9532 | ||
+12 | 9532 | ||
9532 | |||
+4 | 9531 | ||
+2 | 9531 | ||
+1 | 9530 | ||
+2 | 9530 | ||
+3 | 9530 | ||
+7 | 9530 | ||
9530 | |||
+3 | 9529 | ||
+1 | 9528 | ||
+4 | 9527 | ||
9527 |