![]() |
Nortonを使用しながら快適にマビノギをする方法は? |
![]() |
アリエス_mor | 05/11/18 00:43 | ![]() |
NortonSystemWorks2006、及び、NortonInternetSecurity2006をそれぞれフルインストール状態で使用しています。
ですが、それにより以下の様な症状に悩まされています。
PC主要環境
・OS :WindowsXP Professional
・CPU:Athlon64 4000+
・Memory:2GB
・Video:Geforece 7800 GTX
困った症状
・アイドル時でもハードディスクが常時コトコトと緩やかながらも駆動している。
=>煩い。ハードディスク寿命低下が懸念
・時折Norton系のプロセスが突発的に稼働しはじめて異常に重くなる。
=>スキル発動などが1秒近くも遅延してしまい、マビノギでの戦闘が実質不能となってしまう。
これまでに行ってみた対策。
・SystemWorks2006、及び、InternetSecurity2006上から設定変更可能な自動動作する類のオプションを全て排除。
・Windowsのタスクスケジューラに残存していたタスクを削除。
・スタートアップ、サービスなどから明白に不要であるものは全て削除。
知りたいこと
1.同じ様な環境で、快適にマビノギでの戦闘が可能である方はどのようにしてそれが出来るようになったか。
2.NortonInternetSecurity2006、もしくはNortonAntiVirus2006だけを使用しているならば、マビノギのようなオンラインゲームをやる場合でも特に支障は発生しないかどうか。
もう、7,8年ぐらいもNorton系アプリケーションを愛用してきているのですが、ウイルス防御等のメリットの代償に要求される利便性低下などのデメリットが激しくなってきており、そろそろお手上げ状態が近づいてきてしまっています。
良案をご存じの方は教えてください。
![]() |
芽姫 | >> 2.NortonInternetSecurity2006、もしくはNortonAntiVirus2006だけを使用しているならば、マビノギのようなオンラインゲームをやる場合でも特に支障は発生しないかどうか。 1度アンチウィルス2006を購入し、インストした事があります。 Auto-Protectを切っても、一定時間ごとにタスクが走り、マビでは止まる(ラグ?)が発生しました。 どうしても、マビが止まる現象を出したくない場合は、お薦めしません。 ちなみに私はアンチウィルス2006を消して、2004を更新して使っています。 05/11/18 12:39 |
![]() |
芽姫 | 追記 2004だと、マビでは止まる(ラグ?)と言う事は、私の環境では無いです。 05/11/18 12:48 |
![]() |
Rasiel | ノートン先生は時々LiveUpdateをオートにしておくと勝手に読みに行くのでその時に多少重くなったりラグが発生したりすることがありますね。 私も使っていますが、自動で行う機能は別に絶対その設定にしないとだめ、って言うわけではないのでとりあえず、自動処理をはずしてみましょう。 アップデーターやチェックはその代わりこまめに手動でやる必要が出てきますが。 05/11/18 15:05 |
![]() |
秀光 | ↑↑人に教えるなら正しい知識を身につけた方が良いぞ。 回答も無茶苦茶、日本語も無茶苦茶、言葉の意味も無茶苦茶。 05/11/18 16:37 |
![]() |
MAS | 見た感じそんな無茶なレスには見えないけど・・ 該当レスが削除されたとかかな? 05/11/18 18:58 |
![]() |
エミッタ_mar | 2ちゃんと勘違いしてるのでしょうか・・・?読んでて気持ち悪いです 05/11/19 01:01 |
![]() |
MAS | なるほど、2006ではだいぶ大幅な仕様変更があるようですね。 私はNorton愛用者ですが、AntiVirus2005のみを使用しています。 気が向いたときにOSごと再インストールするため、期限切れで定義ファイルが更新されないといった事が起きないため、恐らくサービス終了まではこれで行く事になると思いますw その頃までウィルススキャンソフトの動向を見守っていくとしますか・・。 ちなみに、2005でも特に問題はありませんよ。 05/11/21 13:26 |
![]() |
MAS | SystemWorksも過去愛用していたのですが、Windows2000以降はあまりに安定しているため、必要性が無くなってしまいました。 2004まではSystemWorksを入れていましたが、Utilitiesを使用する事は無く、CleanSweepに至っては完全自己管理している為不要。 2005ではAntiVirusのみを購入する事にした次第です。 05/11/21 13:28 |
![]() |
アリエス_mor | 私はレジストリスイープとスピードディスクの為にSystemWorksを使用しています。 レジストリにはどうしてもゴミが貯まっていってしまいますし、定期的に手動レジストリ整備やOS再インストールを行えるほどの気力がありませんので(笑 05/12/01 18:55 |
![]() |
アリエス_mor | ん、前回なぜかコメントが打てなくて返信を利用して書き込んだのですが、今は何故かコメントが書きこめるようですね・・・? 05/12/01 18:58 |
![]() |
アリエス_mor | Syncravia様 仰る通りだと思います。ただ、残念なことに今のNorton2006シリーズではユーザ裁量による制御があまりに効かない上に、自動実行に全てを安心して任せられることができるほどの信頼性を持つ訳でもないため、PC関連知識の程度を問わずパーソナル用途としては、非常に使いこなしが難しい製品となってしまっています。 05/12/01 19:22 |
![]() |
アリエス_mor | 非IT系組織でのオフィシャル用途であればNorton系の防御性能のメリットをフルに活かせ、個人用途では許容しかねるデメリットがさしたるデメリットとはならないため、相変わらず薦められるのですけどね。 05/12/01 19:22 |
アリエス_mor 様の答え |
![]() |
アリエス_mor | 05/12/01 19:50 |
採択用まとめ
結局、マビノギをプレイするためにNorton2006シリーズを完全消去した上で、NortonSystemWorks2005(NortonAntivirus2005を含む統合製品)へとバージョンダウンして対応しました。
セキュリティを重視してもいるけど、マビノギも快適に遊びたい、という方には
NortonAntiVirus2006ではなく、NortonAntiVirus2005以前、もしくはウイルスバスターの最新版などの使用をお勧めします。
(2005/08~10頃のウイルスバスター最新版でも快適にマビノギが出来る事は確認済みです)
あやっぴ_rua 様の答え |
![]() |
あやっぴ_rua | 05/11/18 08:30 |
マビはDUALCPUに対応していないので、CPUをDUALにし
(これにより物理上100%はゲームに、残りの100%を別プロセス(DUALなので合計200%))
さらにHDDアクセスの速度を向上させるためにSCSI接続のHDDに交換するのが
もっとも快適に遊べる環境になるかと思います。
お金かけてでも快適に遊びたいならこれがお勧めです。
MAS 様の答え |
![]() |
MAS | 05/11/18 12:02 |
NortonUtilitiesの各種機能は、そのほとんどが常時動く必要のないものなので全て切って問題ないはずです。
容量調べるとか断片化を調べるとかでハードディスクへのアクセスが頻発するのは無駄としか言えませんからね。
必要と思った時に手動で行いましょう。
効果的な対策は、とにかく物理的動作をなくすことです。
CPUの計算やメモリアクセスなどはほとんど影響を及ぼしませんが、ハードディスクへのアクセスはその他のパーツにどんなにお金をかけても無駄です。
それだけのスペックをお持ちならネックになるのはハードディスクへのアクセスで間違いないと思いますから、その点に注力して環境整理を行ってみてください。
HDDの性能を向上させるのであれば、あやっぴさんの仰るようにSCSI形式のものにすると絶大な効果があります。
アクセス時の他処理への影響がほとんど無くなるので。
最良はSCSIのRAID0及びRAID5辺りでしょうが、これはお金でお風呂焚いても平気なくらい余裕がある人限定でw
アリエス_mor 様の答え |
![]() |
アリエス_mor | 05/11/19 02:20 |
おお、やっぱり自分で足掻くだけじゃなくて質問してみるものですねー
皆様アドバイス有難うございます。
あやっぴ様・MAS様
CPU負荷は確かに一時的には大きいものの、私もネックポイントはHDDアクセス占有だと踏んでいます。
で、Norton2006でHDDに常時アクセスが疑われるプロセスは、SpeedDisk用、Goback用、Norton共通イベント・メッセージ関連とあるのです。
そして、どうもそれらは全ての物理HDDに対して動作している疑いもあるのです。
SCSIはパーソナルユースでは光学ドライブに使ったことがあるだけでHDDは使ったことがないのですが、同一物理ドライブに複数アクセスが同時に発生していても支障が発生しないような仕組み(想像しにくいですが)でも備えていない限りは、Norton2006環境でどの程度の効果が期待できるか判らないのです。
今のHDDもS-ATA2ですので、SCSI程ではないにしてもそこそこ良い方であるはずですしね。
尚、RAIDは好きじゃないので今はパーソナルでは構成していません。
いずれにせよ、Nortonのためだけに物理的対策はやるつもりはないのです。
3年後ならともかく、現在のスペックで苦しいアプリを無理して使う必要性は皆無ですし、快適さを求めて購入したものを使う為だけにスペック変更が必要になるというのは本末転倒ですから。
SCSIにすると高くつきすぎてしまうという理由もありますが(笑
芽姫様
欲しかった情報を有り難うございます。
結果は残念でしたけど(笑
私も2005以前へのバージョンダウン、もしくはウィルスバスターへの乗り換えを検討してみることにしますね。
ウィルスバスターも昔は問題外の品質としか思えなかったのですが、数ヶ月前の大失態以降改善されている節も見受けられますので今のNortonよりは良いかと秤にかけているのです。
Rasiel様・MAS様
昔からアンチウィルスそのもの(AutoProtect)以外の自動起動するようなNorton系アプリ、サービス、タスク等は全て切っておいて、必要な時には手動制御するようにして利用しています。
以前まではそれで大きな支障なく使えていたのですが、今月に出たNorton2006シリーズでは外すとPCが起動できなくなってしまう類の、Norton系アプリで共通利用されているらしきサービス等が幾つかありまして、それらが突発的に活動を始める直接のものなのです。
すなわち、Nortonを利用しつつ自動実行を完全に抑制することは容易ではない、もしくは不可能なのです。
ただ、同時期にフルインストールしてしまった為、アンチウイルス単体インストールなどであればそれらのサービスが存在しない、もしくは挙動が異なる、等の理由で快適に利用できる可能性もあるかと思い、他の利用者の方の感想が欲しくて質問させてもらった次第です。
採択は一応、あと一週間程度待った上で、まとめと共に行いたいと思います。
Syncravia 様の答え |
![]() |
Syncravia | 05/11/19 23:24 |
今後ウィルス対策ソフトは、より高度化しているタイプと利便性を重視したタイプへと
二極化していきますから、そう言う意味では今回のNortonはまさに
この問題へと繋がるユーザー側での意見の一つとなりますね。
Magic Byte問題でも、Nortonは影響を受けませんでしたし。
そう言う意味では、こうした『見えない動作』部分でも、より万全を期した
ソフトウェアを使うか、ある程度の安全性を犠牲にしてでも、利便性を
追求していくか、はユーザーが選択する部分になると思います。
最大の問題はそうした『見えない部分』をユーザー側に公開したがらない
メーカー側にあるんですけど・・こればっかりは今後の各メーカーの
足並み次第でしょうか・・
最大の解決策は・・やはり、他社製ソフトウェアの状態を見て
そちらに乗り換える事でしょうか・・
件名 | 評価 | 閲覧数 | |
![]() |
+3 | ![]() |
8327 |
![]() |
![]() |
11139 | |
![]() |
+2 | ![]() |
10647 |
![]() |
+18 | ![]() |
14038 |
![]() |
+3 | ![]() |
10510 |
![]() |
+1 | ![]() |
11177 |
![]() |
![]() |
11642 | |
![]() |
+1 | ![]() |
7190 |
![]() |
![]() |
9380 | |
![]() |
+3 | ![]() |
8285 |
![]() |
その他 Nortonを使用しながら快適にマビノギをする方法は? +16 |
![]() |
11744 |
![]() |
アイテム 服、鎧の熟練上げをとにかく安く上げたい場合について +4 |
![]() |
15147 |
![]() |
+4 | ![]() |
10329 |
![]() |
+2 | ![]() |
9352 |
![]() |
+3 | ![]() |
8047 |
![]() |
+6 | ![]() |
7949 |
![]() |
+4 | ![]() |
11305 |
![]() |
+9 | ![]() |
13271 |
![]() |
+3 | ![]() |
7969 |
![]() |
+3 | ![]() |
8570 |