![]() |
お勧めのグラフィックボードは? |
![]() |
たくまる_tar | 05/03/27 06:52 | ![]() |
現在SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTISを使っているのですが、
フリーズが激しくまともにできない状況です。
どうせなのでもっとハイスペックのボードに買い替えを検討しているのですが、
GeForseはDirectXが9には対応してないというようなことを聞きますし、
RADEONはまた同じ症状が出るかもと考えると怖い。
この2種以外よく知らないのですが、なにかお勧めのグラボありますでしょうか?
取り付けはAGPスロットになります。
どうかご教授くださいませm(__)m
![]() |
ボギワン | 残念ながら、上記の2種類しか使ったことがないのですが、 一箇所誤った情報をお持ちなので、記述させていただきます。 GeForceはDirectXが9には対応していないとの記述がありますが、 その情報は誤りです。 実際、私が今使用しているのはGeForce6600ですが、DirectX9.0に 対応しております。 よろしければ、GeForceシリーズも考慮に入れてみてはいかがでしょうか。 05/03/27 09:12 |
![]() |
マフロン | なんじゃそりゃ・・・GeForceFX以降は全てDirectX9.0に対応してますよ 何かの聞き間違いではないですか?>情報元 RADEON9600ならば動作環境は満たしているので動かないという 事はない気もいたしますがドライバーの入れ替えは試されましたか? また上位のビデオカードに交換するにしてもCPUが付いて行きません よ。電源の性能も関わってきますのでPCの詳細が不明では アドバイスしにくいです。 一度自作PC関係の雑誌などを読まれることをお勧めします。 05/03/27 12:28 |
![]() |
たくまる_tar | 皆様の丁寧かつ親切なご説明はありがたいのですが、それらに関しては、 別スレで説明がなされてますので、当スレの本件、 「RADEONとGeForse以外のグラボでお勧めは?」 についてご返答いただきたく思います^^; グラボとCPU、モメリーの性能については、それから考えようかと。 足りなければ交換or増設も考慮するつもりなので。 05/03/27 15:10 |
![]() |
たくまる_tar | また、ドライバーに関しては5.3を、デフラグはもちろん、MEMCHEKや常駐ソフトの終了等も行っております。 DirectX9.0非対応に関しては、このHPの自由掲示板のどこかのスレにあったのですが、 GeForse系はDirectX9.0をグラボ上で8.1に落として動かしているので、DirectX9.0の性能を活かしきれてない、 というような書き込みがあったのです。 ガセネタならそれでいいのですが^^; 05/03/27 15:11 |
![]() |
たくまる_tar | 更に、情報誌などと実使用感には(ことマビノギに関して)ずれがあると思いますので、 使用者の意見を伺いたく思いました。 ところで、X800やX850というのはATIのRADEONとは違うシリーズなのでしょうか? (字数制限にひっかかったので3つに分けました^^;) 05/03/27 15:12 |
![]() |
Selavi | 個人的にオススメするのはGeForce4Ti4200ですね。 1世代前のグラボですのでお安いですし、それでいてどのゲームのプレイにも支障になった事はありません。 05/03/27 17:29 |
![]() |
たくまる_tar | クダ様、的確なご回答ありがとうございます^^ ただ、ちょっとだけ弁解させていただきたいかと^^;;; 別スレ、というのは、私の書いたものではなく、ここが項目ごとに分類された「知識王」という 場所であり、不具合への対処法については、たくさん説明がなされております。 対して、ここはタイトルにある「お勧めグラボは?」ということに関しての分類ということで、 私と同じように考えた人が見るかもしれない可能性を考慮し、その場合に見やすい方がいいだろうと、 先のように述べさせていただきました。 05/03/28 12:56 |
![]() |
たくまる_tar | 私の書き方が不適切でご不快に思われたこと、お詫び申し上げます。 ですが、お答えいただく立場でおこがましいとは思いますが、一つだけ。 知識が足りません。ごもっともです。 HP見ました。ちんぷんかんぷんです。 じっくり見て、しっかり勉強すればわかるのでしょうが、気が遠くなりそうです(汗 「知識王」はそういう人への救済も含めたところではないのですか?(T□T; 05/03/28 12:57 |
![]() |
小杉沙織 | RADEONシリーズってそんなに不具合多発するのでしょうか? 05/03/28 21:01 |
![]() |
小杉沙織 | RADEONシリーズってそんなに不具合多発するのでしょうか?ASUSの9600XTとX850XT使用してますが、今までみなさまがおっしゃっている様な不具合一度も発生したことありません。ドライバーも製品に同梱されていたものをそのまま使用しています。 05/03/28 21:05 |
![]() |
たくまる_tar | 実験もかねて散財してみました(汗 RADEON9600からGeForse6600GTに変えたところ、昨晩半徹夜状態中、 一度もフリーズすることはありませんでした。 今のところGeForse系使用者からのフリーズ報告はないようですし(見逃しているだけかもですが) マビノギとの相性は比較的悪いようです^^; 05/03/29 20:23 |
クダ 様の答え |
![]() |
クダ | 05/03/27 18:12 |
1,
質問に答えてもらう立場で、自分の立てた別スレを読むことを強要しないこと。
毎回アドバイスする人は違います。次からは環境をできるだけ書きましょう。
2,
質問に対する回答を鵜呑みにしないことをおすすめします。
確認せず書いてるので、私も間違ったことを書いてるかもしれません。
3,
Q.「RADEONとGeForse以外のグラボでお勧めは?」
A.ありません(理由はGoogle等の検索サイトで自分で調べて下さい)
RADEONにこだわっているようですが、そもそも知識が足りてません
とりあえず、一つ前の質問の解としてわかりやすいページを。
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bseries%5D%5D
ATI・RADEON、NVIDIA・GeForce等の語で他にも調べてみて下さい
4,
必要環境や、このページ右下等にもマークが見えると思いますが、
NVIDIA系列の環境が基本です。それは多くのゲームで同様です。
RADEONでは相性問題でひっかかるケースが多くあります。
「ゲームをする」ことを目的にグラフィックカードを買うなら
GeForseを選んだ方が良いでしょう(マビノギであれば特に)
今以上の性能~環境でのボトルネックを範囲として考えると
GF6600 GF6200 FX5700 Ti4200あたりが候補でしょうか
一応ファンレスのものは避けたほうが良いかもです
かすみん_rua 様の答え |
![]() |
かすみん_rua | 05/03/27 13:59 |
マフロンさんがある程度お答えになっていますが・・・・
9600より良いものとなると
ATIだと9800系かX800系、X850系になりますね
NDIVIAであれば6800とか5900かな?
私はアスロン64 3200+にX850XT(PowerColor製)で動かしていますがCPUが追いついてません(ぁ
現在使用しているPCのマシンの性能を確認確認して十分であればバージョンアップ。
どうやっても不満が出ると思えば買い替え検討しかないと思います。
簡単に説明するとそうなのですが、その前に・・・・
・OSの状態などどうですか?(動作がおかしい、ハングアップするなどないですか?)
・メモリーは足りていますか?(Windows2000で512MB、XPだと1GBにするのを推奨です。)
・最低限、デフラグはかけておきましょう。
こういう部分も確認しないとまともに答えられませんので確認して知り合いに相談するとか、PCショップの
店員に相談するとかしたほうがよいと思います。
ちなみに私の知り合いですが、RADEON9600Pro+P4 2.4c+512MB(256×2)+WinXPのマシンでかなり快適に
プレイできてるそうなので、ちゃんとマシン確認したほうがいいと思います。
ATIのカタリストドライバーが5,2→5.3になったので試してみますかー。
件名 | 評価 | 閲覧数 | |
![]() |
+1 | ![]() |
13767 |
![]() |
![]() |
13765 | |
![]() |
![]() |
13765 | |
![]() |
+3 | ![]() |
13763 |
![]() |
![]() |
13762 | |
![]() |
+4 | ![]() |
13761 |
![]() |
+1 | ![]() |
13760 |
![]() |
![]() |
13759 | |
![]() |
+1 | ![]() |
13758 |
![]() |
+2 | ![]() |
13756 |
![]() |
+10 | ![]() |
13755 |
![]() |
+4 | ![]() |
13754 |
![]() |
+5 | ![]() |
13752 |
![]() |
+1 | ![]() |
13751 |
![]() |
+2 | ![]() |
13751 |
![]() |
+5 | ![]() |
13751 |
![]() |
+1 | ![]() |
13751 |
![]() |
+3 | ![]() |
13750 |
![]() |
![]() |
13749 | |
![]() |
+3 | ![]() |
13748 |