マビノギ

カセトノテ改

07/12/25 22:35

OfficeはMac用の方が評判良いっぽかったりするんですが・・・・
 
Boot campはMacの機械にWindows語をインストールさせる翻訳機みたいな物で、どうにもグラフィック関係が苦手なようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
 
ゲームが出来ないとなったらIE対応サイト見るくらいしか使い道が無いのか；；
 
メモリは512MBじゃ多少カクカクしますが、７６８MBに増やしたくらいで解像度最大でも戦闘は出来るくらいなんで、メモリは羨ましいほど大きいです(ﾉ∀`)
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060428/116515/?P=2
分からなくなってきた・・・
相性の問題で、ﾏﾋﾞﾉｷﾞだけ重くなるのか、それともMacじゃなくて回線速度なのか。
 
回線速度はいくつですか？
ついでにベンチマークの結果も気になる。FF11とか、直接参考になるかは分からないけど。

流星ジョニ一_tar

07/12/25 23:26

ちょっとMACのグラフィックが気になったので…
Intel GMA X3100ってMobility Radeon X1400上回ってるってあるけど
実際はドライバが本来の性能を発揮できてないため性能が落ちてるみたいですね…
その辺も重くしてる原因なんですかねぇ…
ドライバの更新が出来るのかわかんないけど…
うまく行けば多少改善できるのかな…（MACわからん…）

知世タソ

07/12/26 00:02

よくわかりませんねー。
 
GMA X3100は、PCならばそれなりに動作するレベルです（イリアでも）。メモリ1GBも致命的に少ないとは言えません（もっとも設定か何かで、極端にVRAMに取られていればその限りではありませんが）。
 
Macだと同じスペックでもPCより遅いのか否か・・・。カセトノテさんの示している日経BPの方のリンクでは、問題ないように書かれてますし、わかりません；；
 
いちおう念のためですが、デザドラ戦が重いとかいうことではないですよね？もしくは、移動中に時々止まる現象のこととか。[2007]

ラスティー_tri

07/12/26 01:12

イリヤじゃなくてイリアです(´･ω･)

ユニノース

07/12/26 12:16

久しぶりのカキコ。
 
ＩｎｔｅｌＭａｃはチップセットその物は「Ｉｎｔｅｌ純正」ですが（GPUはサードパーティーのものを使用している物も有り）
MacＯＳXはBiosではなく「ＥＦＩ」上で動作しています。
 
「ＥＦＩ」そのものはＩｎｔｅｌが提唱している「Biosに変わる次世代のファームウェア技術」なのですが
Windowsその物は「Bios上での動作を前提に設計」されています。
（この技術は2004年6月1日に発表されておりVistaは将来的にはEFIのサポートをする様ですが
「あまりにもBios上でのWiodows動作が普及しきっている現状が有る為に
ファームウェアベンダでの実装提供が進んでいないせいもありほとんど普及していない」
のが現状です）
 
そもそもＩｎｔｅｌＭａｃが登場した直後は
「OSを動かす為のチップセットがＥＦＩ動作が前提になっている事から
Windowsを動かすのは不可能ではないか？」
と言われていた事も有り
「IntelMac上でWindowsを動作させるのに成功したら懸賞金が出る」
事態になっていました。
（後に実際にIntelMac上でWindowsの起動に成功したとの情報が有りましたが
懸賞金云々についてはどうなったかは未確認）
 
その後、Apple自身がWindowsをIntelMacでも動作可能にするためのソフトウェアとして
Boot Campが公開されたわけですが。
 
とは言え、Boot CampにはEFIでの動作が前提となっているチップセットと、Bios動作が前提となっているWindowsの橋渡しをしている以上、WindowsPCで使用されているチップと同じでも
「ほぼ同じ性能が出るとは限らない」
訳ですが。
（Ｂｏｏｔ CampではBiosの互換機能であるCSMが搭載されているのでは無いかとの情報を確認しましたが
Appleの公式での情報ではないため、詳細は不明）
 
他にも、各種ドライバにしても
新しいドライバが発表されたとしても
Boot Camp上でまず問題がないかどうかチェックし
何か問題が有ればBoot Campのほうの修正を加えた上で
Appleの方からアップデータとして配布されるのでは無いかと
 
Boot Campが「MacにWindows語を理解させるための翻訳機」
見たいな物と考えられるほどどうやら事情は簡単では無い様で…。
 
長文失礼しました。

Maqui_rua

07/12/26 18:41

解決済みですが、コメントを。
 
当方MacBookブラックで快適にプレイできています。
OSは10，4タイガー、メモリを２Gに増設、BootCampのヴァージョンは１，３β、HDのパーティションは８G。
遊べないほど重いというのは感じたことがないので、MacBookそのものの性能が足りないということはないように思います。
 
ゲーム内の環境設定はのきなみオフにしています、また、回線の問題などもあるのかもしれません。（当方は光です）

メントラファ

07/12/26 21:28

BootCampってMicrosoftが無償提供しているバーチャルPCやVMwareみたいな仮想PC
(デスクトップ)ソフトの親戚みたいなイメージを持っていたんですが実際のところは違うんですね。
でもMacOSが起動している状態でなんぼかメモリを使用していて、その上でBootCampが起動して
いるならオンボードビデオタイプだとイリアはやっぱり重い気はします。
 
 Maquiさんレポートを聞く限りでは多少なりとも動作を改善するにはメインメモリを可能な限り
増設するとかグラフィック設定を最低限のものにするしかないのでしょう。
(BootCampに対応した)ドライバの不備などで性能が制限されているなら環境設定いじって
対処するしかないんでしょうなぁ。
 
 

ユニノース

07/12/26 22:04

ちょっと指摘したいことがあったのでカキコ
Boot CampはMacOSX上で動作しているのではなく
EFIでBios上での動作が前提になっているWindowを動作させる為の
「パッチみたいな物」とでも思ってください。
 
そのため、IntelMacは他のMacOSX上で動作する仮想PCソフトと違い
（例えばVMware FusionやParallels Desktopなど）
Windowsを「ほぼネイティブで動作させて」います。
これによりIntelMacは
「時にはMacOSXを、時にはWindowを『切り替えて』起動できる」のですが
「Boot CampでMacOSXとWindowsを『同時に起動することは出来ない』のです。」
 
ただ、WindowsPCでなら普通に出来ることですが
「Bios上での動作でない」以上
「オンボードグラフィックのメモリ割り当ての変更が出来るのか？」という疑問も…
（当方はIntelMacを所有していないので不明ですし
ベーダ版と正規版でこの部分の設定が同じであるかどうかも不明です）
 
それこそ徹底的に調べるなら
Boot Campを解析するしかないのでしょうが…
 
（なお、とある情報筋によると
MacBookProは「最強のWindowsVistaノート」という話も有るとか何とか…）