【グラボ】グラフィックボード動作確認済み報告スレPart1【なにがいい?】 |
和泉子 | 05/03/29 00:23 |
すっごい、グラフィックボードに関しての質問がおおいですね~。
ですので、動かないグラボじゃなくて「動いたグラボ」を書き込んでいきましょ。
グラボレスが多すぎて、検索してもわけわからん!とか
どのグラボがいいのか?などの、疑問に役立てばいいです。
スペックの詳細の調べ方は
[スタート]-[ファイル名を指定して実行]-[dxdiag]と打てば見れます。
-------------------テンプレ--------------------
種別:(ディスクトップ or ノート or その他)
機種:(メーカーならメーカー名と型番、自作なら自作と記載後マザボ名)
CPU:
メモリ搭載量:
OS:
グラフィックボード名:
チップセット:
VRAM搭載量:
その他:BIOSいじったり、特殊ツール使ったり、その他いろいろ書きたいこと、必要なことを
----------------------------------------------
ちなみに私は、
種別:ディスクトップ
機種:自作 Aopen AX45-4D MAX
CPU:Pentium4 2.4GHz NorthWood
メモリ搭載量:512MB
OS:Windows XP Professional SP2
製造元:ATI Techologies Inc.
チップセット:RADEON 9200SE AGP
VRAM搭載量:64MB
その他:CPUはFSBをあげて2.4Gから2.62Gにオーバークロックしてます。
その他の(グラボのFSB等)は変えていません。(Aopenの仕様でグラボのFSBは独立させることができます。)
Satori_tar | ちなみに返答をレス(レスポンスの略)、スレッドの略がスレですよ(・ω・)ノ 05/03/29 00:29 |
和泉子 | あたた; ご指摘ありがとう; 05/03/29 00:56 |
ZAX_mar | 種別:ノート 機種:Fujitu FMV-BIBLO MG70E CPU:PentiumM 1.4GHz メモリ搭載量:512MB OS:Microsoft Windows XP Professional SP2 チップセット:Intel(R)82852/82855 Graphics Controller VRAM搭載量:64MB その他:解像度は最高にしてありますが、影以外の設定はすべて無効にしてあります。人が多いところでちょっと重くなることがありますが、このスペックでも問題なく遊べますね。ただ戦闘中に操作に関係なく位置が戻ったりすることがあります。マシンのせいなのかよく解りませんが。 05/04/04 18:08 |
ZAX_mar | 書く場所間違えました。すみません 05/04/04 18:11 |
和泉子 | 初めてノートのスペック出ましたね~ うれしいですw 05/04/07 13:43 |
風鳴那由他_rua 様の答え |
風鳴那由他_rua | 05/03/29 00:39 |
俺は
種別:デスクトップ
機種:自作(マザーはGIGABYTE GA-6OXET)
CPU:Pentium3-S 1.13GHz
メモリ搭載量:384M
OS:WindowsXP professional SP2
グラフィックボード名:All-In-Wonder Radeon
チップセット:Radeon7000
VRAM搭載量:32M
その他:ドノーマルだが常駐や視覚効果を極限まで削ってる。Windowsファイアーウォールはオンのまま
限りなく底辺のスペックで殆どラグもなく動いとる。
Radeonユーザーには参考にならんやろが
最低スペックの目安にしてくれ
アカラナータ 様の答え |
アカラナータ | 05/03/29 01:20 |
■種類 : デスクトップ
■機種 : 自作
■CPU : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
VenderID : GenuineIntel
CPUの数 : 2
CPUのスピード : 2811.6MHz
■OS : Microsoft Windows XP Service Pack 1 Ver 5.01.2600
■メインメモリ容量 : 2047 MB
空きメモリ容量 : 1671 MB
■DirectX : DirectX 9.0c installed
■サウンドカード : Creative Sound Blaster PCI
■グラフィックカード : RADEON 9700 PRO
VidMemTotal : 122 MB
GetAvailableVidMem : 122 MB
VRAM : 128.0 MB
■その他 : 適当なパーツの盛り合わせですが普通に遊べます。
Selavi 様の答え |
Selavi | 05/03/29 04:19 |
アカラナータさんのテンプレをコッソリ万引き。
■種類:デスクトップ
■機種: 自作
■CPU:Pentium3 1GHz
■OS:Microsoft Windows XP
■メモリ:512MB
■DirectX : DirectX 9.0c installed
■サウンドカード:Sound Blaster Live
■グラフィックカード:GeForceTI4200 VRAM 128MB
ちょい重いかな。
メモリを増やしたいけどマザボ変えるなら無駄になるし…のジレンマの中で貯金中
ボーナスでないかなぁ。
ストラトセア 様の答え |
ストラトセア | 05/03/29 04:26 |
種別:デスクトップ
機種:Dell Optiplex GX150
CPU:Inter Pentium3 933MHz
メモリ:384MB(256MB+128MB) SDRAM PC133
OS:Windows2000Professional SP4 (DirectX 9.0c)
グラフィックボード:Radeon9200SE 32MB (AGP4x)
人が多いところを通過するときにはだいぶ遅くなりますが、そこそこ動きます。
というか3Dなのにこの低スペックで動作すること自体がある意味奇跡かもしれません。
快適に遊ぶのならPentium4ないしAthron64のCPUとそれなりのグラフィックボードが必要ですね。
大地微風 様の答え |
大地微風 | 05/03/29 05:14 |
種別:デスクトップ
機種:自作 M/B:GIGABYTE 8I915G Duo
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 3.06GHz
メモリ搭載量:Hyundai Electronics DDR2-SDRAM PC4300 - 512 MBytes *2(DUAL CHANNEL)
OS:Windows2000 SP4 Direct-X 9.0c
グラフィックボード名:ASUSU N6600 (GeForce 6600 PCI-E16)
チップセット:Intel i915G rev.B1 + ICH6 rev.3
VRAM搭載量:128MB
その他:M/B BIOS Rev F4
その他:FSBを150.3 MHz (BUS 601.4 MHz)、CPU3457.9 MHz にクロックアップ
その他:ForceWare(nVIDIAドライバ):71.84
その他:グラフィックボードはドライバのクロックアップ最適化によりコア324Mhz、メモリ600Mhz
ほぼ今のエントリークラスのPCそのもの。細かい名称はCPUzの出力参照。
無難過ぎて参考にはならないかも。
まびー 様の答え |
まびー | 05/03/29 06:05 |
種別:デスクトップ
機種:自作 (M/B:AOpen AX4SG-UL)
CPU:Intel Pentium4 3.0GHz FSB800MHz (Socket478)
メモリ搭載量:PC3200(DDR400) CL3.0 512MB×4 計2048MB
OS:WinXP SP2 (DirectX9.0c)
グラフィックボード名:Sapphire ATLANTIS RADEON 9800XT ULTIMATE Edition(256MB)
チップセット:Intel 865G ICH5
その他:VGAはODにより418MHz駆動
聖堂ボランティア争奪戦など人の多いところでは若干モタつきますが、それ以外は概ね問題なく。
ただダンバートン西の山道はやけに重く感じるのは皆同じなのかな。
まびー 様の答え |
まびー | 05/03/29 06:16 |
ついでに無謀な回答でも
種別:デスクトップ
機種:Sotec S2110xp
CPU:Intel Celeron 1.1GHz
メモリ搭載量:PC100/133 256MB
OS:Win2k Server SP4 (DirectX9.0c)
グラフィックボード名:んなものありません...
チップセット:Intel 810
メーカー品ですが、かなりいじってます。
OSなんかXP→2kにさげてるし。
運がよければそれなりに動くが、当然解像度は最低(800*600 16bit)。
こんな回答イラネか。
けどVGA無しでもチップセットがマシならそこそこ遊べるかもねってことで。
双海十七夜 様の答え |
双海十七夜 | 05/03/29 07:15 |
種別:デスクトップ
機種:自作機 P4XP-X
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
メモリ搭載量:512M
OS:Win98SE (DirectX 9.0c)
グラフィックボード名:AOpen PA315-64
チップセット:SiS 315e
VRAM搭載量:64M
人が多いところでは重くなる&稀にクライアントが落ちたり。
エフェクト等は極限まで削ってですね。
まぁ、全体的に問題外なのは百も承知ですorz
雛慧 様の答え |
雛慧 | 05/03/29 10:51 |
種別:ノート
機種:NEC LavieRX
CPU:PentiumM 1.5GHz
メモリ搭載量:768MB
OS:Microsoft Windows XP Professional SP1
グラフィックボード名:ATI MOBILITY RADEON 9600(ドライバ:DNA 3.0.4.9)
VRAM搭載量:64MB
その他:その他と言うほどではないですが、外部CRT接続・USBマウス&キーボード使用
ウィンドウモードで1024*768の32ビットカラーでプレイしてます。エフェクトなどは標準のままです。
聖堂ボランティアや灰色狼狩りなど人が多い場所でもほとんどもたつき無く動いています。
Francoise_tar 様の答え |
Francoise_tar | 05/03/29 11:25 |
種類 : デスクサイド
機種 : 自作みたいなもの
CPU : Intel Pentium4 Xeon 3.06GHz x2
OS : Microsoft Windows 2000 SP4
メモリ : 1024 MB
グラフィックカード : GeForce FX5600 VRAM : 256 MB
スペック的には問題無いけどモデル的には少し古いので、オブジェクトが多くなると重く感じます。
前にATIで苦労してゲーム用はずーっとNVIDIAなんですけど、RADEON使ってる方多いんですねぇ
そろそろVGA替えようかと思ってるし候補に入れときますね^^
Sarissa 様の答え |
Sarissa | 05/03/29 11:53 |
M/B : ECS 748-A(SiS748)
CPU : AMD AthlonXP 1800+
RAM : PC2700*768MB
OS : Windows2000SP4
VGA : Radeon9600pro(GPU400MHz/VRAM400MHz/128MB/Catalyst5.2)
水面効果が機能していません。それ以外で目立った描画不具合はないように思いますが、
人の多いところでコマ落ちが酷いのが気になります。
描画能力云々というよりも、通信の処理が追いついてないような気がします。
Radeon9600proの割にはクロックが低めなのは、玄人某の安いのを使ってるからです。
エフェクトは最高設定にしてますが、全てOFFまたは低品質にしても差がないので、
同クラスのVGAを使っているならまず不満のでない速度になるかと…
天狐空幻_tar 様の答え |
天狐空幻_tar | 05/03/29 14:13 |
種別:デスクトップ
機種:自作
マザーボード:BioStar M7TDB(i845)
CPU:intel Celeron 1.7GHz
メモリ:PC133 512MB
OS:WindowsXP ProfessionalSP2
グラボ:nVidia GeforceFX5600 128MB(AGP4x Xtreme G 76.41(ForceWare))
その他:グラボのドライバーは、The Guru of 3Dという海外サイトのものを使ってます。これは公式ドライバではなく、βドライバです。
あと、グラボのメモリを550->560MHz,GPU側のクロックを最大325MHz->340MHzにオーバークロック。
他にはRivaTunerというツールで調節したりもしてます。
このスペックで、多少はもたつきます。それは耐えうる程度なので支障はないです。
さすがに、人が多いと重くなります。
かすみん_rua 様の答え |
かすみん_rua | 05/04/01 09:33 |
もう終わってるようですけど・・
種別:自作PC
M/B:MSI RX480M2-IL
CPU:Athlon 64 3200+ (Soket 939)
メモリ搭載量:512×2(PC3200 CL3 SAMSUNG)
OS:WindowsXP MSE
グラフィックボード名:Tul PowerColor X850XT
VRAM搭載量:256MB
フルエフェクトかけてます。動作に関してはカタ5.2で問題なし。
正直、グラボは発色傾向で選ぶしかないですね。GeForce系のほうがトラブルは少ないです。
PCI-E x16がついてるならGeForcePCX5900がかなり手ごろな値段なのでお勧めです。
TAK_rua 様の答え |
TAK_rua | 05/04/01 12:25 |
種別:デスクトップ
機種:自作
M/B:MSI製 i815E Pro
CPU:Pentium3 1GHz (FSB133MHz)
メモリ搭載量:384MB
OS:Win2K SP4
グラフィックボード名:RADEON 9200SE
VRAM搭載量:DDR 64MB
その他:エフェクト少なめ ウィンドウモード 16Bit 1024x768で問題なし。
グラボのドライバをDNA 3.7.5.2-Normalに変更してます。
エフェクトを初期設定にしてもあまり体感速度は変わらないですね・・
御影咲夜_mar 様の答え |
御影咲夜_mar | 05/04/03 01:57 |
種別:デスクトップ
機種:ドスパラショップブランドPC(MSI KT4V-L)
CPU:AMD Athlon XP 3000+(Barton)
メモリ搭載量:1GB(512*2)
OS:WinXP Pro SP1 [5.1 Build 2600]
グラフィックボード名:ELSA GLADIAC 743 GeForce 6600
VRAM搭載量:256MB
サウンド:Egosystem Prodigy 7.1
ネットワーク:Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter
その他:グラフィック設定は全て「普通」、水面反射は「簡単に」
解像度は1024*1280 32bit 問題なく動作してます
かすみん_rua 様の答え |
かすみん_rua | 05/04/08 01:04 |
種別:ノート
機種:NEC Lavie C LC700/7D
CPU:Pentium4 2.66GHz(FSB533)
メモリ搭載量:1024MB
OS:Microsoft Windows XP Home SP1
チップセット:ATI MOBILITY RADEON 9000(240/200)
VRAM搭載量:64MB
その他:デフォルトのままで動かしています。多少重くはなりますがふつーに動作します。
ノートの場合HDDの回転数でも速度が変わります。4200回転の物なら5400回転のHDDに交換するだけでも速度上がるかと思います
TChi 様の答え |
TChi | 05/04/08 11:08 |
種別:デスクトップ
機種:SOTEC PCSTATION A4170AVB
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 1.70GHz
メモリ搭載量:512MB(うち64MBをVRAM割当)
OS:Win XP SP2
グラフィックボード名:SiS 650
VRAM搭載量:64MB(メインメモリから割当)
その他:影が出ません。しかしそれ以外についてはエフェクトを少なめにすれば大丈夫です。
空がたまにちらついたりしますが、ちょこっといじればすぐに解決します。
広場は特に、また全体的にもスムーズに動くとは言えません(ダンジョン内除く)。
ただ、普通に遊ぶことはできるのでSiS650で動かない、と言ってる人の参考になればと思います。
モヒさん 様の答え |
モヒさん | 06/04/20 01:44 |
種別:デスクトップ
機種:PCショップブランドのBTOパソコンがベース
CPU:Celeron(R) CPU 2.40GHz
メモリ搭載量:768MB(256MB + 512MB)
OS:Windows XP pro SP2
グラフィックボード名:ASUS A9200/SE/T/N/64M/A
チップセット:RADEON 9200 SE
VRAM搭載量:64MB DDR
その他:1024*768 16bit 、その他表示設定はデフォルトのまま。1chダンバ等特殊な状態をのぞいて基本的に不具合なし。ただし、オスナサイルで若干表示がもたつき、フィアードやコイルで雷雨発生時非常に重たくなる(解像度を800*600にさげることで対応)。現在、イリア実装準備と32bit表示に憧れ、1ランク上のnVIDEA系への交換を検討中・・・にこのスレに行き当たり、参考になればと足跡記載。
炎呪_mar 様の答え |
炎呪_mar | 07/07/28 10:25 |
種別:デスクトップ
機種:自作PC
CPU:Intel(R) Pentium(R) D 2.66Ghz
メモリ搭載量:2048MB
OS:WindowsXP SP2
グラフィックボード名:GeForce 6600GT
VRAM搭載量:256MB
その他:1024*768 32bit その他表示設定はデフォルトのまま。
件名 | 評価 | 閲覧数 | |
+6 | 22365 | ||
+3 | 22333 | ||
+8 | 22322 | ||
+14 | 22319 | ||
+1 | 22308 | ||
ID 登録 マビノギIDを削除するにはどうしたらいいですか? +5 |
22296 | ||
+2 | 22284 | ||
インストール ,起動 ゲームスタート後BGMはなるが画面真っ白・・・ +3 |
22276 | ||
22230 | |||
+6 | 22226 | ||
22216 | |||
+2 | 22215 | ||
22194 | |||
+16 | 22146 | ||
22116 | |||
+6 | 22048 | ||
+5 | 22038 | ||
+1 | 22026 | ||
+7 | 22004 | ||
21853 |