マビノギ

verolynger

26/10/29 09:17

私はmicrosoft edgeをメインブラウザにしているのですが、新しいタブを開くたびにうんざりしてしまいます。
ニュースフィードには、著名人のどうでもいい話の記事、読者の感情を逆撫でして記事をクリックさせる見出し（所謂レイジベイト）、中身の薄いまとめ、釣り記事などなど…、もううんざりです。

特に腹が立つのが、レイジベイト。
例えば、「非常識な客が店員に暴言！その後の展開に称賛の声」という見出しがあったとします。
読者はまず、非常識な客に腹を立てる。そして「きっと最後には痛い目を見るんだろう」と期待して記事を開きます。
記事の構造そのものが、怒りを生み出す→制裁や逆転を期待させる→クリックさせる→溜飲を下げさせる、という感情の誘導になっています。

これが本当に現実に怒った出来事ならまだ情報としての価値はあるのですが、大半が創作臭いところがまた腹が立ちます。
読んでみると、店名も所在地も日時も不明です。登場人物は匿名で、証拠となる写真や映像もありません。情報源は「ある女性の体験談」だけです。
こんな胡散臭い記事が山ほどあるんです。
もちろん、プライバシー保護のために匿名にすることはありますし、出典が曖昧だからといって創作だとは断定できません。
しかし、検証できない話を実話として紹介し、読者の怒りや正義感を刺激して閲覧数を稼ぐのであれば、批判されて当然でしょう。

さらに厄介なのが、こうした記事には、ある種の「勧善懲悪のテンプレート」が見られることです。

1：非常識で傲慢な人物が登場する。
2：善良な主人公が理不尽な扱いを受ける。
3：第三者や主人公の反撃によって形勢が逆転する。
4：悪人が恥をかき、読者がスッキリする。

これって、もはやニュースというより短編の復讐劇なんですよね。
創作として明示されていれば、そういう娯楽があっても構わないと思います。でも、事実であるかのように見せかけるなら話は別です。

私は特に、事実を伝えることよりも、読者に特定の感情を抱かせることが目的化している点が問題だと思います。
そして、こうした記事が大量に流通すると、本当に起きた理不尽な事件まで「また作り話じゃないの？」と疑われるようになりかねません。

これは報道全体の信頼性を損なうという意味でも、軽視できない問題です。
情報を届ける仕事なのに、情報への信頼を消耗して利益を得る。なんとも皮肉な構造です。

つまるところ、インターネットが「情報を共有する場所」から、「広告をクリックさせる場所」へと変貌したのが問題だと考えています。
もっとも、ネット広告自体はインターネットの黎明期から存在していましたし、広告収入のおかげで無料で利用できるサービスが普及したという功績もあります。

ただ、問題は広告の存在そのものより、広告収入を最大化することが、コンテンツの質より優先されるようになったことではないでしょうか。

例えば、昔ながらの情報サイトなら、読者に役立つ情報を提供することが、サイトの評判や再訪問につながります。
ところが、閲覧数や広告表示回数を重視する仕組みでは、必ずしもそうなりません。
・正確な情報より、刺激的な情報。
・深い考察より、短時間で大量生産できる記事。
・読者の満足より、滞在時間やクリック数。
・有益な議論より、怒りや対立を生む話題。
こうしたものが収益につながりやすい環境が生まれてしまったわけです。

そして、私が特に皮肉だと思うのは、情報を探すための手段だったインターネットで、今度は情報の真偽や価値を見極めるために余計な労力が必要になっていることです。

検索結果にはSEO対策だけを目的とした記事が並び、ニュースフィードには感情を煽る見出しが並び、動画には広告や宣伝が挟まる。
もちろん、現在でも質の高い情報は大量に存在しますし、昔のインターネットが必ずしも高品質だったわけではありません。

それでも、情報へのアクセスが容易になった一方で、本当に価値のある情報を見つけることは、むしろ難しくなった側面があると思います。

これって、資本主義の構造的な欠点の典型例ですよね。
市場で利益を生むものと、社会に価値をもたらすものが必ずしも一致しない。

個人的には、インターネットの理想は「人間の知識を集積し、誰もが自由にアクセスできる場所」であってほしいですね。

人間の知的好奇心を満たすためのネットが、人間の感情を刺激して金銭に換えるためのネットになってしまっています。
これは、問題じゃないかな~と思います。