自由掲示板
| 東電社長、避難所住民に謝罪。住民怒り。 |
 |
mauka | 11/04/22 18:29 |
東電の社長が避難所を訪問して住民に謝罪しましたが、住民は社長に対して怒りと不安を訴えました。・・・皆さんはどう思いますか？
 |
みきや_mor | だから原発から貰っていた税金をちゃんと原発のリスクに対応するために使っていなかった国や東電に怒ってるんじゃね？ 11/04/22 19:38 |
|
|
ユルヲゥ | 原発から徴収した税金は東電にははいらないかと、東電が福島県に払ってる訳だから使い道は福島県が決めているはず。 11/04/22 19:48 |
|
|
みきや_mor | その使い道に安全管理も含まれるなら、そこで施設維持のためにいくら必要とか主張するのが東電の役目じゃね？って話なんだが。 実際に原発管理してるのは東電なんだからそういうのも報告書上げるなりして使い道決める人間に訴えないと上の人間はわからんだろ？ 11/04/22 19:55 |
|
|
当麻紗綾_mar | いくら基準を守って作ったとしても・・・ 万が一の時の緊急時の対策マニュアルが無かったというのは如何かと思いますけどね。 11/04/22 19:39 |
|
|
みきや_mor | ＴＶでコメンテーターだかなんだかが「外国では万が一に備えて平時からすぐ近くに専門家のチームが待機する体制ができている。日本でも導入すべきだ」って言ってたけど、日本でそれやると原発反対派が「やっぱり言ってるほど安全じゃないからそういう事するんだろ」とか騒いで結局予算下りないってオチになりそうだしな。 まぁ原発の必要性アピールするために火力やらの発電施設をフル稼働させずにグラフでの原発の％を上げるような事する会社もある訳だしどっちもどっちかもしれんが。 11/04/22 19:48 |
|
|
ユルヲゥ | それは確かに問題ですよね、原子力という危険物を扱う以上常に最悪の事態を想定する必要があったことは疑いようのない事実ですね。ただマニュアルに関しては想定外としか言いようの無いものだったのでしょうね、事実想定内で収まっていたのならここまでの被害は出ていないはず（原発に限らず）。ただ想定外の事態においては事後処理が最重要課題。その事後処理が十分では無いのが一番の問題なんでしょうかね… 11/04/22 19:56 |
 |
amalilis | 事後処理といえば 接客業でよくいわれる顧客満足度ってのがありましたよね。 二次クレームを作らないこと。 何か起きてしまった場合は後手にまわらないこと、とか。 会社のｲﾒｰｼﾞを損なわない対応を普通は心掛けるものですが、当事者の東電は事の大きさにｱｯﾌﾟｱｯﾌﾟで保身にばかりまわっている気がします。 社長は社長で病院に逃げ込み、あげくのはては社内管理の杜撰さまでも露呈させる始末・・・ 東電の体質みたいなものを垣間見た気がしました。 11/04/23 20:11 |
|
|
河野亨 | ぶっちゃけたはなし。 いくらもらえるなら、原発の半径20Km圏内に住める？ いくらもらえるなら、その原発から放射能が漏れても納得できる？ いくらもらえるなら、原発事故で避難生活を送ることになっても後悔しない？ いくらもらえるなら、その原発事故が危険性を軽視した運営会社のせいで起こったものだと知っても怒らない？ いくらもらえるなら、その運営会社が原発事故を起こした後もボーナス支給を行うことを許せる？ 少なくとも東北地方の住人は怒っていいよ。 どれだけ怒っても、怒りすぎってことはないよ。 11/04/22 19:52 |
|
|
やさい味 | コメント数が増減してるな。 正直なところ被災した人々の気持ちなんて所詮外野はわからないだろ。 こういったスレが建つと過剰に燃え上がっちゃう人の気持ちはもっとわかりませんが。 11/04/22 19:27 |
|
|
みきや_mor | たしかに外野だけど原発事故による諸外国からの風評被害という点では外野なんていないと思うけどな。 これだけ自国の資源が乏しくて外国との貿易を頼りにしてる国に住んでてそこまで安心してる人の気持ちが分からんわ。 11/04/22 19:36 |
|
|
やさい味 | 風評被害とこのスレッドでの被害者の対象は別だと思うんだけど？ それに安心してるなんて表現もどこにも書いてないだろうに。 コメントを否定するつもりでコメントをしたわけではないんだが自分の考えを表現するって難しいものですね。 11/04/22 19:45 |
|
|
みきや_mor | ふむ。お前言ってるじゃん。 >被災した人々の気持ちなんて所詮外野はわからないだろ。 でその後こう言ってる。 >スレッドでの被害者の対象は別 つまりお前の中では避難した人が被害者で、避難地域じゃない所の住人は被害者じゃないただの外野、って言ってるわけだ。でも被害受けてるのは日本全域な訳で「被害者じゃない人間」なんていないって話をしてるんだがな。 で外野とか言ってる時点で安心してんだろ。 お前がもし避難地域の人間だとしたら、支援するはずの周辺地域の経済の落ち込みで復興は遅れる。 避難地域じゃない人間だったとしたら「正直なところ被災した人々の気持ちなんて所詮外野はわからないだろ。」って発言してる時点で対岸の火事気分なのは明らかだしな。 11/04/22 20:07 |
|
|
やさい味 | はぁ。避難所を訪問して～に対してのコメントなんだから避難した人をこの場合の対象者として他を外野とみて、おかしいことはないと思うんだが？ 実際に避難所にいない人間には状況下が違うんだから対岸でしかないだろ。 単純に考えてる括りが違うんだから会話がかみ合うわけ無いわな。 言葉足らずだったみたいで申し訳ない。そこは素直に謝罪する。 11/04/22 21:04 |
|
|
ダブルエッジ | スレ主の行為に、自由板の住民が怒り。 ・・・スレ主さんはどう思いますか？ 11/04/22 19:42 |
|
|
水色霧子 | 残念ながら放置でしょ。 11/04/22 20:47 |
|
|
マリーの子孫 | どうせおまいら（ぜいいん）←なぜか変換できない福島県外の連中なんだろ？ 被爆してないやつらは口だけだから楽なんだよな＾＾ 実際報道も1ヶ月だった今急激に減ってきている関西の連中はその程度の関心しかないってことだよね。 まぁ実際関西で地震おきても関東のおれはどうでもいいやってかんじだろうがな！人間そんなもんっしょ！ 11/04/22 23:17 |
|
|
reona_mar | トンキン暇そうやね 11/04/22 23:33 |
|
|
トトー_mar | 私は関東在住で、初期から被曝しないように対策をしていましたが それでも内部被曝は避けられないと思います。 だって、政府が普段より何10倍～何100倍も高い暫定基準をもうけ その基準を少しでも下回れば「飲食ＯＫ」としたから。 その基準をパスしたものが工場で加工され、知らず知らず口にする。 本来ならば「汚染被害」で農家に保障し、市場に出回るハズのない食品。 それが「風評被害」で片付けられ、農家に保障もなく、市場にも出回る。 関西だろうが関東だろうが、皆危機感を持つべき。怒るべき。 11/04/24 00:50 |
|
|
いちくら_mar | >>（ぜいいん）←なぜか変換できない ひょっとして全員（ぜんいん）ですか 11/04/24 11:22 |
|
|
いちくら_mar | 加害者と被害者、それも住居、仕事を奪われ、身一つで避難させられていつ戻れるかも分からないとなれば怒らないほうが異常でしょう。 そもそも東電は事故隠蔽→発覚を繰り返し信用皆無。福島第一でも1978年の3号炉臨界事故を29年間も隠し通した札付きのワル企業です。 東電もひどいが国会もねぇ。この非常時にGWお休みにする気まんまんですよ。というかすでにGW進行で与野党の折衝はGW後に先延ばしってどうなんでしょ。 今月末の固定資産税の納付で強制避難地域も徴税するつもりなんでしょうかねぇ。総務省は何も言ってないけど。 11/04/22 23:56 |
|
|
流星ジョニ一_tar | 震災対応での好感度企業・・・トップは「ソフトバンク」 東京電力は…20位！？ U･ω･)被災地でアンケート取ればよかったのに 11/04/23 00:50 |
|
|
かきりんこ_tri | 首相が原子力に関して素人なのは当然。だからこそ保安委員会やら安全委員会やらがきちんとアドバイスできなければいけないのに、とてもそんな能力がありっこない天下り用の素人組織。東電の副社長も天下りの専用職で当然素人。皆でうまうましようという癒着組織構成。こんなお金大好き素人集団にまともな対応が出来るわけが無い。こういった組織体制を作った当時の政権党である自民党・公明党、こんな欠陥組織のまま放っておいた民主党、どっちも責任重大だと思うがどうだろう。こんなふざけた連中の肥やしに我々の税金が使われていることにも怒るべきだと思う。 11/04/23 05:46 |
|
|
いちくら_mar | JR福知山線脱線事故を起こしたJR西日本と同じ構造が見て取れる。 コスト優先で安全性軽視→実態や事故を隠す→根本的な対策を取らない→隠蔽体質がさらなる安全性軽視を可能にする→ますます隠蔽体質に。 隠蔽体質と安全性軽視の負のスパイラルが大事故に突き進んでいくのが一緒。 JR西日本のその後の状況を見れば隠蔽体質からの脱却が難しいことが分かる。今回の事故をきっかけに東電が体質を改めることを期待する向きもあるがだめでしょうね。 原発事故の場合賠償の殆どを国が肩代わりする事になっているので東電は他人事のような態度です。反省する余地もないところでしょう。 何の落ち度も責任もない人々が苦しい避難生活させられているのは納得いかぬ所です。東電社員や経済産業省の役人や官邸は避難者に自宅や社宅や官舎を明け渡して、かわりに避難所で暮らせばいいのにと思いませんか。 11/04/23 06:08 |
|
|
かきりんこ_tri | さらに休む気満々でいるＧＷ中のボランティア活動に給料の全額寄付とかな。ついでに自分達の退職金や年金も寄付すべきだと思うぞ。仕事していないんだから。 11/04/23 06:14 |
|
|
艶桜 | 内野の発言です。 東電さんの現場（原発内で必死に作業している方）は本当に必死です。そして逐一本社に連絡を入れています。 ですが東電本社は得た情報を全て公開せず、当たり障りの無い情報のみ（または改ざんしてから）国に公開してました、そこから対処・対応の初動が遅れてしまい、水素爆発に始まる放射性物質を含んだものを大気や海に流出させてしまったのだと現地の人間は思っています。 知ってますか？原発周辺で避難所にいる人には２週間まともな食料が届かなかったんですよ？一日に一人おにぎり半分とか･･･阪神の際でも４日位で食料は潤沢に配給されたのに。 被災範囲が広かったのも事実ですが、原発事故のために運送屋さんが来てくれなかった時期もありましたから。 観光気分は困りますが、報道ではなく一度ご自分の目で福島県沿岸の被災地を見てみてください。 私も自宅に戻れていません。親類の家に避難しているので、避難所よりマシな暮らしはできていますが･･･ たまにINしてるときは、被害の少なかったネットカフェからINしたりしてますが、それでも１ヶ月以上INできなかったんですよ～ 11/04/23 09:06 |
|
|
かきりんこ_tri | 北茨城市平潟に行きつけの旅館があり、当然のごとく被災し休館、現在も連絡が取れずに心配している。周辺も行けばよく出歩いていたため、テレビの映像だけでも見慣れたはずの場所の変わりように少なからずショックを受けた。 またあなたが言うように、現場の東電社員が必死なのもよくわかる。そう、現場は必死にやってるのだ、現場は。かつて親が東電の社員だったため、あの会社の実像は良く知っている。あまりに膨大な仕事量にサービス残業は当たり前。法定の残業時間はとっくにオーバー、それでも終わらないためサービス残業をしないと仕事が回らない。朝７時に出社しても夜１０時に帰れないことなんてざらにある。 そんな東電の原発に専門家が視察に来たときのことだ（場所は聞いていないのでわからない＞＜）。地震がおきた時、炉を囲む保冷用のプールを２分で満水に出来る、と説明したそうだ。専門化連中はひたすらに感心してたそうだが（事実最先端技術だったらしい）、それって電源が生きてる時の話だろ？そもそも満水になる前に炉が爆発とかしたら意味無いじゃん？と思ったものだ。そう、原発のシステムは有効性で語られてるわけではないことが、今回の件でも露呈したわけだ。想定外のことは当然起こりうる。そういう時の対応こそ企業利益にかかわりかねないことに、東電はいい加減気付くべきだ。 11/04/23 13:25 |
|
|
いちくら_mar | アメリカの原発は注水用の貯水プールが高い位置に設置されるよう定められており電源が死んでも重力で注水可能だそうです。日本でも検討されたはずですがどこかで不要と判断されたのでしょう。誰がどうしてそう判断したか検証されると思います。きっと電源開発あたりから資金が流れたのだろうと思いますが注意深く見守りたいです。 11/04/23 16:45 |
|
|
いちくら_mar | 甘い想定にすれば対策費を削減でき、利益増に直結する。当然「想定外」が発生しやすくなるが補償の殆どを国が負担することになっているので東電の懐は痛まない。さらに、地域独占企業であるので客離れを心配する必要も無い。 想定外というのは文字通り思いつかないという意味ではなくコスト的に見合う安全対策から逆算されるものなのです。ちなみに福島第一原発の津波の想定はたったの70cmです。実際は10m以上といわれています。 11/04/24 09:36 |
|
|
艶桜 | 地元では当たり前にニュースになっていたのですが、念のために情報を記載しておきます。 後に修正されるかもしれませんが、福島第一原発への津波は15メートルだったようです。 別のスレッドが立ち上がりましたが、この期に及んで未だに情報隠蔽してるんですね…悲しいです… あと、福島第一原発で作られた電気は、全て関東圏に送られていて、私達はリスクのみ(雇用増加はありましたがw)を背負わされていたことも念のために書いておきます＞＜ 11/04/24 13:26 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +1 |
|
wdqwd | 2011/04/25 | 2586 | |
| +5 |
|
隠密同心_tar | 2011/04/25 | 4495 | |
| +10 |
|
ホタリュソ | 2011/04/25 | 4876 | |
| +10 |
|
桜木由衣 | 2011/04/25 | 6748 | |
| +3 |
|
Ragnasm | 2011/04/24 | 3474 | |
|
|
ほえるな危険 | 2011/04/24 | 5756 | ||
| +6 |
|
スノトラ_mar | 2011/04/24 | 3426 | |
| +17 |
|
まね | 2011/04/24 | 5818 | |
| +10 |
|
紗狐 | 2011/04/24 | 5428 | |
| +22 |
|
まさーき | 2011/04/24 | 4835 | |
| +2 |
|
テラク | 2011/04/24 | 4041 | |
| +8 |
|
ダブルエッジ | 2011/04/24 | 3446 | |
| +21 |
|
reona_mar | 2011/04/24 | 3731 | |
| +6 |
|
卍みそしる卍_tar | 2011/04/24 | 4138 | |
| +5 |
|
hariyo | 2011/04/24 | 3597 | |
| +8 |
|
一匹鼠 | 2011/04/24 | 2592 | |
| +9 |
|
Keiske_rua | 2011/04/24 | 3849 | |
また福島県は原発の稼動に際して税を徴収していたはず。報道では４４億円も貰っていたらしいじゃないですか、原発が完全に安全ではないことは予想がつくはず。それだったらその税を毎年何割か積み立ててたり、いざという時のための施設を作ることだって出来たはず。さっきＮＨＫで福島県知事が「コインランドリーを使っている人もいる、家族５人では一回１５００円、ひもじい生活をしてるんです」と東電の社長に言っていました。ただ原発から貰っていた税金をちゃんと原発のリスクに対応するために使っていればここまで酷い非難環境にはならない筈だと思うんです。 11/04/22 19:28