自由掲示板
| ネット規制法案って？ |
 |
ととっち_mar | 11/04/14 15:37 |
3/11に閣議決定された
「ネット規制法案」って何が狙いなのかよく分かりません。
私は某ISP（インターネットサービスプロバイダー）でIPアドレス等を元に不正行為ユーザーやウイルス監視をしています。関わることになると面倒だなと・・。。。
でも自分なりに解釈してはいます。
コンピューターウイルスとか悪質なものを作った人の通信履歴や【内容】など保存して監視しろってことかなーと解釈しています。
この人監視しろって言われてログとか提供したはいいけれど、その人が悪いことしていなかったら通信の秘密って守られるのことになるのかな。
さらに、今の個人特定には少々欠点があって、IPアドレスだけ分かっても個人の特定は100%は出来ない。MACアドレス認証でネットに接続出来るような仕組みならどこの家のどのPCで行われたか分かるんだけど・・・IPアドレスからこのユーザーを監視しろって言われても無実な被害者も増えることになりそう。。
 |
イシュライト | （･∀･）触らぬ神に祟りなし。 11/04/14 15:46 |
|
|
ととっち_mar | だるい！見ない！触らない！ 11/04/14 16:05 |
|
|
闇茸 | 民主の悪口を言ったら逮捕します法案 11/04/14 16:14 |
|
|
ヴェルヴォル | 調べてみると、非常に多岐にわたった内容となっています。 項目として。 第一 刑法の一部改正 第二 刑事訴訟法の一部改正 第三 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律の一部改正 第四 刑事事件における第三者所有物の没収手続に関する応急措置法の一部改正 第五 国際捜査共助等に関する法律の一部改正 第六 不正アクセス行為の禁止等に関する法律の一部改正 第七 附則 以上の7項目有り、ととっち殿が指摘している箇所は、第二の五項 保全要請等 になります。 要約すると、不正行為が見受けられる通信が存在する場合は、裁判所への申請無しに、警察が独自に通信の「記録の長期保存」をISPへ依頼することが出来るようになるようです。 その記録を閲覧（差し押さえ）する場合は、裁判所命令が必要となるようで、ネット犯罪の記録保持の迅速化の為のようです。 因みに、裁判所が差し押さえの許可を出さなかった場合、ISPへの依頼は、取り消される様です。 11/04/14 16:16 |
|
|
ヴェルヴォル | 法務省で、詳細内容が公開されているので、グーグル先生等で「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律案要綱」を検索すると出てきます。 11/04/14 16:23 |
|
|
ヴェルヴォル | 法案の内容は、ある程度妥当な内容のようですが、一部現実に即してない項目も有りますね。 例えば、ウイルス関連の項目で、「第一 刑法の一部改正 」の「七 不正指令電磁的記録作成等」は、ネット経由で増殖し感染をしていくウイルスの場合、文面通り解釈するなら、感染した被害者も罰せられる様に・・・（＝＝；） 11/04/14 17:00 |
|
|
ととっち_mar | >感染した被害者も罰せられる様に ここはプロバイダーとしては意味が分かります。 BOTウイルス感染者となるとプロバイダーは悪意が無いユーザーも放置させてはならないからですね。被害者でもウイルス感染警告をプロバイダーからしてもそのウイルスに対して何もしなかった場合は罰則があるのです。 11/04/14 17:06 |
|
|
ヴェルヴォル | 無論感染が分っており警告もしいるのに、放置した場合は、加害者になりますが。 法案の内容だと、事前警告有無や感染期間の名文がまったく記載されていないので、極端な話、感染したその瞬間に、違法行為となる可能性があるので、そこは問題だと思います。 11/04/14 17:20 |
|
|
闇茸 | 改悪児ポ法やら 二次児ポ法やら 条例やら で天下り先の確保と秘密警察然りの都合の悪い奴は冤罪で社会的抹殺情報統制が出来なかった事の辿りついた先だからだろう 11/04/14 17:33 |
|
|
ととっち_mar | 色々とお調べくださせって、ありがとうございます。自分も勉強不足なところがあるので今後も勉強しておきますね。 感染した瞬間に違法行為といわれてしまうとその時点で何万人いるんだろうってことになり、把握することも不可能です。 11/04/14 17:43 |
|
|
amalilis | 第十九章の二をそのまま読むと、単純にｳｨﾙｽ感染したまま誰かにｱｸｼｮﾝ起こし、更に感染させた場合も含まれるようにも読めますね。。。 ただこの条文が、ｳｨﾙｽを一人で作成、提供した場合と作成者とは別の人がｳｨﾙｽを頒布した場合を想定し取り締まれるよう定めたものなので 実際に問題となるのは、自分も知らなかった、被害者だと言っていながら実は故意に相手を困らせようとｳｨﾙｽ付きﾒｰﾙなどを送り、その結果相手が実損を被った…などのｹｰｽが該当するのではないでしょうか。 会社関連が相手ならありそうですよね。 実務上、警察がｳｨﾙｽ感染者だというだけで１件１件調べることはまず考えられませんしね。 11/04/15 18:55 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +21 |
|
YOSHIWO | 2011/04/14 | 6145 | |
| +11 |
|
ラステア | 2011/04/14 | 4951 | |
|
※元の記事は削除されました。 |
|||||
|
|
志村後ろ_rua | 2011/04/14 | 1732 | ||
| +5 |
|
ヨハ | 2011/04/14 | 4361 | |
| +3 |
|
蒼い瞳のシグ | 2011/04/14 | 3773 | |
| +11 |
|
ガルルス | 2011/04/14 | 2546 | |
| +3 |
|
ラティルデ | 2011/04/14 | 2486 | |
| +15 |
|
Keiske_rua | 2011/04/14 | 3893 | |
| +4 |
|
春水の姫 | 2011/04/14 | 1802 | |
| +11 |
|
ととっち_mar | 2011/04/14 | 2569 | |
| +31 |
|
アーチャリア | 2011/04/14 | 4240 | |
| +8 |
|
Melcatona | 2011/04/14 | 1295 | |
| +10 |
|
closetelf02 | 2011/04/14 | 7620 | |
| +13 |
|
少年ゴルフ | 2011/04/14 | 2711 | |
| +3 |
|
倭御劔神朔夜媛命 | 2011/04/14 | 4246 | |
| +20 |
|
Fairpride | 2011/04/14 | 6552 | |