自由掲示板
| 暇な人にしつもーん |
 |
チョコノ_cic | 09/05/12 16:41 |
◎質問１ 又貸しはおｋ？
a.おｋ
b.ダメ
c.どっちでもない
◎質問２（質問１でa.を答えた人のみ）
持ち主はAさんとします、Bさんにアイテムを貸しました、BさんはCさんにアイテムを貸したのですがサーバーの不具合でアイテムロストしました。
①どうしますか？（a～Fで選んでちょ）
a．BさんがAさんに謝る
b．Bさんが弁償する
C．CさんがAさんに謝る
D．Cさんが弁償する
E．Aさんが泣き寝入り
F．その他（理由教えてちょだいなｗ）
②どうしておｋですか？
③どちらかと言えばあなたは貸す人、又貸しする人、又借りする人？
◎質問３（質問１でb.を答えた人のみ）
①どうしてダメでしょうか？
②おｋな場合もありますか？
③どちらかと言えばあなたは貸す人、又貸しする人、又借りする人？
◎質問４（質問１でc.と答えた人のみ）
①どっちでもないという内容を教えてください
②どちらかと言えばあなたは貸す人、又貸しする人、又借りする人？
ちなみに聞いてる本人は、又貸し（又借り）嫌いです。又貸しされて無くなったリアル経験が多いからっていうのが理由です^^；
 |
神威咲耶 | 質問1 ダメ。借りるのも貸すのも原則ダメ。貸したら戻ってこないつもりが双方にありそうな関係のヒトならOK 質問3 トラブルになったらめんどうだから。面倒な事はしないさせない起こさない(*'-')b 09/05/12 16:51 |
|
|
薔薇姫_mor | b ①質問２の様な状況になった場合、謝れば済むってものでもないかと。物と一緒にこれまで築いて来た信頼関係もなくなります。さらに言うと本当にロストしたのかは本人のみぞ知るという事で・・・ ②ありません ③貸す方 少なくとも物を貸すときは｢あげた｣と考えるようにしています。 09/05/12 16:55 |
 |
ベルクランド_tri | 1.したことないし、するつもりもないですね。とりあえずダメで 3. ①責任の所在がはっきりしないし、食い違いが出て面倒になりそう。 ②無い…自分の事は自分でケリをつけるのが当たり前。 ③多分又貸しをする方かな、お金を借りる事は無いので。 自分は又貸し（借り）はしないし、するつもりもないです。 するのは先を考えないで無駄遣いをする事が多いだろうし、結局その場しのぎにしかならないから。 それにさっきと同じ事ですが、食い違いが生まれて「誰に・いくら・いつ」といったものがわからなくなる。 あと、これが一番大きいですけど、借りてる人の力不足（表現は色々、ここでは先見性の無さ）とも思えてしまう＝ｗ＝ 09/05/12 16:58 |
|
|
アヌルッダ_tri | c.どっちでもない 俺は基本的に貸さない、貸す=あげるだから、貸すぐらいならあげる。もし貸して又貸しするんなら一言元の持ち主と重々議論するべき。ま、そんなことしてたら絶対どこにいったかわからなくなるしあげたも同然だな。 09/05/12 17:22 |
|
|
イノセンス_mar | ◎質問１ 又貸しはおｋ？ 又貸しはしてほしくないですね。 でも、同じギルド員への又貸しは一言許可を貰えばOK ですので、a、b、c、どれにも当てはまらない。 09/05/12 17:26 |
|
|
菊月いちご | １：ｂ ３①事故率が高くなる。一次借り主が二次借り主のミスまで責任を持てるのか。二次借り主は本来の所有者とその人の気持ちを理解しているのか。そもそも又貸しする人を信用できない。 ②ケース１：二次借り主が元貸し主と顔見知りで、事前了解を得る事。（結果として又貸しではなく、借り主１から借り主２へモノが移動するだけ） ケース２：その場で使用し、即座に返却される場合で、一次借り主が責任を持てる場合。 ③又貸しに関しては「貸す人」または「どれでもない」 09/05/12 17:52 |
|
|
菊月いちご | 分かり難いかも知れませんが、３②ケース２は「一次借り主の監督の下且つ目の届く範囲で、一時的に二次借り主が使用する場合」です。 09/05/12 17:54 |
|
|
リューサン_rua | 持ち主の許可を得てからじゃないとダメだと思う でも貸すという行為は貸しもほぼ作れないし、面倒になるからやめた方がいい 又貸ししそうなのは深海鍋とかだよね ポーションキット程度の安物だったら自分で買えばいいしね 09/05/12 17:55 |
|
|
リナム | A１ 物にもよる。でも基本的に嫌。だからCかな？ ◎質問4 A①無くなったり返って来なくても気にならないものは又貸しされようが売られようがロストされようが気にならない(´・ω・) というか、俺が物を貸す時は返って来なくても良いや、ぐらいの覚悟をしてるし。 ②どっちかと言えば貸すほう。色々と面倒だから借りるのは嫌い。 09/05/12 18:59 |
|
|
Angeliqua | 基本的にまた貸しはNG。借り元に了解を得ていない場合はB、Cともに責められても文句は言えないでしょう。了解を得ている場合はその責任はC側にあるため、弁償はCが行うものと考えます。尤も、Aが簡易装備の安いもので最悪ロストされてもかまわないという前提で貸し出したものであるならばその裁量はA側次第であり、Cの謝罪のみで良い場合もあるかと思います。しかしながら、Bの謝罪もあるとAにとっての心証はもっと良くなるので推奨されることでしょう。 09/05/12 19:04 |
|
|
Angeliqua | ↑について補則すると、これは金銭トラブルというより人間関係の信頼に関する設問であると考えます。貸し借りは信頼の元に行われるものであり、AからBへは信頼があってこそ貸し出される。ならば、AからCへはどうか? トラブルの発生はいつか必ずあるものですから、トラブル発生時のB、Cの初動によってその信頼関係を強くするか、弱めるかが決まります。最終的に物の貸し借りって信頼を与え、信頼を受けるということですから、すべては物の価値よりも心証の問題なのだと思います。 09/05/12 19:12 |
|
|
判裁転逆_tri | 暇ということにしておいてくれｗ 質問１：b 又貸し不可 質問３： ①どうしてダメでしょうか？ 所有権は持ち主にある。 その所有物の用途は持ち主によって決定されるべき。 ②おｋな場合もありますか？ 無い。 第三者に貸与する場合は所有者に戻し、所有者が直接貸与する。 ③どちらかと言えばあなたは貸す人、又貸しする人、又借りする人？ その３択なら貸す人だな。貸し借り自体ほとんどしないけどね。 09/05/12 19:22 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +4 |
|
刑天 | 2009/05/12 | 8217 | |
|
|
神風院朱雀 | 2009/05/12 | 1681 | ||
| +11 |
|
reona_mar | 2009/05/12 | 1745 | |
| +21 |
|
リーネン_mor | 2009/05/12 | 1388 | |
| +22 |
|
実音_mar | 2009/05/12 | 2468 | |
| +19 |
|
リエーラ | 2009/05/12 | 6747 | |
|
|
酒気帯 | 2009/05/14 | 3710 | ||
| +6 |
|
mikazki | 2009/05/12 | 2637 | |
| +14 |
|
エンデリヲン | 2009/05/12 | 3639 | |
| +13 |
|
チョコノ_cic | 2009/05/12 | 2078 | |
| +41 |
|
リーンベル | 2009/05/12 | 4448 | |
| +40 |
|
しゅべいる | 2009/05/12 | 5012 | |
| +8 |
|
リーガルワイ | 2009/05/12 | 2256 | |
| +15 |
|
シェリーシュ | 2009/05/12 | 2913 | |
| +11 |
|
刑天 | 2009/05/12 | 4851 | |
| +2 |
|
日向レイ | 2009/05/12 | 3621 | |
| +11 |
|
艶桜 | 2009/05/12 | 4172 | |
①それを知っている人間に答える必要はないし、解っていない人間に説明しても決して理解する事は無い。
②少なくとも今までそういったケースはない。
③直接普通に借りる方。 09/05/12 16:47