自由掲示板
| もうすぐ1週間凍結解除か |
 |
ホラス | 09/02/11 21:15 |
不正行為をしておきながら猶予期間を与えられた連中が、
何食わぬ顔で善人ぶって戻ってくるわけだな。
対応甘すぎね？
いっそ対象者全員ＢＡＮでいいと思うんだ。
猶予期間与えれば反省すると踏んでるのかもしれんが、
一度でも不正に手を染めた奴は「不正しない」ことよりも
「バレない不正をすること」に必死になるだろう。
俺としては、今回１週間凍結に留まった連中にも
永続的なペナルティを科す必要があると思うんだ。
「対象キャラクター名を公式で発表する」
ぐらいはできると思うんだがどうよ？
一プレイヤーがやったら晒しと呼ばれるが、
規約に違反したことをしてその結果なわけだから、
運営の観点からは全く問題ないだろう。
正直者がバカを見ないネトゲ環境を作るためにも、
そういうことは率先してやってほしいと思うぜ。
これは利用者の個人的な感想です。
|
|
ホラス | 本音は「いっそ対象者全員ＢＡＮ」なんだがね。 どういうわけかそうならなかった以上、もう一歩踏み込んでほしいと思うのが人間のsaga frontier 09/02/11 21:21 |
 |
ウィノア_mar | ( ･ω･)旦 罰は本人が罰と受け止めて始めて意味があるって何時も言ってる以上は凍結で帰ってくる人がその後どうするのかはちょっと興味はあるんだけども・・・ 正直、善人ぶってる人等の中身を見分ける方法って難しぃんだぁ。。。 09/02/11 21:26 |
 |
天沢萌葱 | 対象者の中に、お知らせや不具合報告スレが立つ前に、バグが起こってると知らずにしちゃった人とか居ると思うんだ。 それも「悪質」に該当するんかいね？ 09/02/11 21:24 |
|
|
キルローグ | 善意の第3者って言葉があることを忘れないほうがいいと思うよ？ 何回もやってれば分かるだろ！？・・って意見もあったけど 委託されてる人はアイテムが消失したかどうか、わかる状態なのかな？ 高額アイテム、高額ＥＳの人は多分一回にかける人じゃないと思う お金持ちの人だねー何個も同じアイテムを持ってる可能性だってあるし・・・ 大体、委託された側は’そういうバグになってる’て知らない限り 気がつけない可能性のほうが高いんじゃないかな？ そういう人が、今回限定期間ＩＮ差し止めに、なってたんじゃないの？ 09/02/11 21:24 |
|
|
Raystinger | 委託でピンクバッソ出されても、多分気が付かなかった人が此処に・・・。 09/02/11 21:50 |
|
|
keep_cic | 対処は充分適当だったと思いますよ？厳正な判断は難しいでしょうから。 もし発表するとして数百人も数千人もいたら発表だけで大童になりそうな・ｘ・； 09/02/11 21:27 |
|
|
飛焔_mor | ＞一度でも不正に手を染めた奴は「不正しない」ことよりも ＞「バレない不正をすること」に必死になるだろう。 決め付け。 次からは気をつけよう、と考える人もいるかもよ？ 09/02/11 21:30 |
|
|
天沢萌葱 | ＞「対象キャラクター名を公式で発表する」 他鯖に同じ名前が偶然居た、「お知らせ」に、BAN該当者の名前と一致、同じ名前と言う事で同キャラなんじゃねと誤解を受け、非難を受ける、その人居辛くなる。 と、想像してしまった私は異端です（”・д・） 09/02/11 21:31 |
|
|
蒼翠_cic | 委託した側が全員BANでいいと思う 委託された側は知らん可能性もある…とは思うけど、 流石に周りで噂になってて知らないってのは情報弱者乙って事になるのかな。 とりあえず委託されてでBANは可哀そうだとは思う。 09/02/11 21:33 |
|
|
きそさんせん_cic | 委託した側でもエンチャント知識がほぼ無い人もいると思う・・・ 要は６以上失敗で消えるって事を知らない可能性が・・・ 09/02/11 21:36 |
|
|
卯月光 | エンチャする時、「失敗したらアイテム消えますよ？」って 警告メッセージ出ますよ。 09/02/11 21:40 |
|
|
きそさんせん_cic | ・・・僕自身がエンチャント知識ほぼ無いんで（自虐 出るんだ・・・警告文・・・ 09/02/11 21:42 |
|
|
ふかりん | ５以上だったっけな。 下地無しで貼れる高ランクのエンチャがあるので、 手に入れればメッセージ確認くらいはできますよ。 09/02/11 21:57 |
|
|
チェチェリィ | BAN祭りになった後で、そんなバグがあったことを知った情報弱者が通りますよ 普段高ランクエンチャに興味がない人は、そもそもそんな噂を耳にする機会が少ないものです 09/02/12 09:05 |
|
|
流星ジョニ一_tar | U-ω-)まぁ…ネクソン側にも落ち度はあった訳ですからね… 一時凍結はそういう意味でありだとは思います。 無期限凍結は知りませんが… 09/02/11 22:26 |
|
|
アヌルッダ_tri | いや、今までやったもん勝ちだった風習を打ち破って ユーザーに「不正をしたらBAN」の恐怖をばら撒いた。 これはかなり大きいと思うぜ？ バグ利用品買っちまって凍結orBAN喰らった人柱もでてしまったがな。 09/02/11 23:00 |
|
|
イシュチェル_rua | 個人的には、公式でバグ報告載せて一日経ってもまだ利用していたら凍結っていうくらいがちょうどいいと思うんだがな。 バグの程度にもよるがね。 09/02/11 23:16 |
|
|
工リザベス | なんか運営狂信者って言葉がはやりだしてからは、この話題に触れたく なくなっちゃいました･･･＞＜ 適正と判断できる材料なんてないし、基準なんて人それぞれだし、不足でも 過度でもどっちでも、運営が処分したんならそれで良いと私は思います…。 こういう考えって狂信者扱いされるんでしょうね；＿； 自分の判断を信じるのも大切だとは思いますが、自分を狂信するのもあまり 良くない様な気がするというか、「信じる」事に理由を求める時点でそれは 論理的な理解の手段になり、納得するかしないかになる気がします。 私は処分に対して理解したいですが信じる気にはなりませんねぇ。 理解する為に必要な情報も、足りないし足りる必要があるのかも疑問。 09/02/12 00:43 |
|
|
spec_rua | >何食わぬ顔で善人ぶって戻ってくるわけだな。 生粋の不正者はともかく、知る由もなくバグに巻き込まれた方もいるかもしれないのに一括りにしているのが不愉快です。 正直この話題での賛否両論はもうウンザリ…かなぁ。 09/02/12 05:54 |
|
|
チェチェリィ | 不正によって作られた品を見極める方法が、購入者側からはないわけで･･･ 「巻き込まれかわざとか微妙な疑わしいところは一週間規制」 「明らかな不正利用者は永久BAN」 こんなボーダーだとおもいます。誰でも巻き込まれる可能性はあったので、前者の永久懲罰論は行き過ぎになるかと。当然ですが後者の永久BANは正当だと思います。 09/02/12 09:13 |
|
|
なんでやねん_tar | 確かに犯罪を犯す人間はいつかまた犯罪を犯すので、 駐車違反とかなんか犯罪犯したやつは全員死刑にすればいいでしょうね。 09/02/12 12:40 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +18 |
|
ハップ_cic | 2009/02/12 | 2970 | |
| +11 |
|
ウィノア_mar | 2009/02/12 | 2012 | |
| +7 |
|
Klyle | 2009/02/12 | 1913 | |
| +4 |
|
アスカール | 2009/02/12 | 1987 | |
| +16 |
|
ヴァーレイ | 2009/02/12 | 2875 | |
| +9 |
|
クワイシス_cic | 2009/02/11 | 1226 | |
| +25 |
|
ナギエル_mar | 2009/02/11 | 4866 | |
|
※元の記事は削除されました。 |
|||||
| +4 |
|
鷹倉杏璃 | 2009/02/11 | 3121 | |
|
※元の記事は削除されました。 |
|||||
| +9 |
|
SAOTO_mor | 2009/02/11 | 3479 | |
| +7 |
|
ふかりん | 2009/02/11 | 2579 | |
| +22 |
|
ホラス | 2009/02/11 | 3489 | |
| +36 |
|
zaku7 | 2009/02/11 | 4388 | |
| +8 |
|
おこじょ君_mor | 2009/02/11 | 2090 | |
| +5 |
|
カキタタ_mar | 2009/02/11 | 4192 | |
| +16 |
|
Celone | 2009/02/11 | 2525 | |
バレない不正をしない人間が居るならバレても平気な人間も居るわけだし…
凍結と永久の差ってやっぱり回数なのかなぁ。。。 09/02/11 21:19