自由掲示板
| 質問です |
 |
十六夜睦月 | 07/05/24 21:13 |
なぜ人権は守られなければならないのか
という宿題を出されたのですが
ありきたりな答えしか思いつかず苦戦しています
知恵をお貸しいただけないでしょうか
追筆
私個人としては
人として生きるために人同士が決めあったことだから
という答えを出したのですが
ありきたりすぎて意味がない気がしたのです
追筆
いまさらですが
ご協力に感謝します
皆様の意見を参考にしつつ私の意見を強固なものとして
先生に叩きつけてやりたいと思います
|
|
十六夜睦月 | そこなんですよね 私の授業の先生はまさしく >「何でもかんでも人権ならば守らなければならない」なんて、 >どう考えたっておかしいだろ？ っていう考えの先生なのです 人権の専門家に聞いても最終的には「当たり前だから」としか言えなくなる だからこそ人権は面白いとも言ってましたね そんな先生に出す「自分の考え」だからこそ不安になって こんなスレッドを立てたのです･･･ 07/05/24 22:06 |
 |
麒璃亜 | 「社会秩序を乱す犯罪者の人権を守る必要は無い」には同意だけども、犯罪者以外の人間の人権についても語らないとどのみちペケかと。 その解答は一般人と犯罪者について場合分けして後者しか答えていないからね。 07/05/24 21:58 |
|
|
ホラス | 念のため言っておくが、そっちはただの例文。 重要なのはその後に続く文な。 この場で俺のレポートを十まで書いてたら日が暮れるｗ 07/05/25 10:00 |
|
|
猫姫あすか | 人権は守られるべきだが、権利ヤクザは死ぬべきだ。 これ定説ね。 07/05/24 22:06 |
|
|
イシュチェル_rua | 人権とは俺ルールです。 実際、無い方が世の中は上手く回ると思う。 07/05/24 22:08 |
|
|
ウィノア_mar | ( ･ω･)人を人として扱わない、モノとして扱えば確かに効率よく優良な人間だけが生き残れる世界ができます。 ・・・人を人とも思わない、と、神をも恐れぬ輩という言葉はとてもよく似ている・・・ 07/05/24 22:18 |
|
|
イシュチェル_rua | 要するに北斗の拳の世界になります（・ω・） 針付きショルダーと鎖ジャラジャラしたモヒカンどもが大量にいる世界も見てみたい・・・ 07/05/24 22:34 |
 |
楡芽 | なるなｒ・・・・ならねーよｗｗｗｗｗ 特にモヒカンや棘付き肩パッドなんて完全に個人の趣味じゃねーかwwww 俺はモヒカンよりもDQの「あらくれ」見たいな格好の荒くれ者がみてえｗｗｗ 07/05/24 22:38 |
|
|
十六夜睦月 | つまりそれだけ 「人間そのもの」への信頼がないと言うわけですよね >要するに北斗の拳の世界になります（・ω・） と言う事は「人権」という縛りがないと滅亡しかないという考え方ですものね 人権って何なのでしょう 07/05/24 22:40 |
|
|
イシュチェル_rua | 人それぞれの考えにもよると思うんだけどね。 私見を言わせてもらえば、人間は所詮「性悪説」に則った存在、というか獣なんだよね、知性があるだけで。 縛りが無ければどこまでも堕落するし、平気で他人を裏切る。 この観点から考えた発想だと、例え「人権」が存在しなくても、法による厳正な処罰が下されるのであれば、多分普段と変わり無く世界は回るんじゃないかって思うんだ。誰だって痛い目に遭いたくないしね。 07/05/24 22:49 |
|
|
猫親分 | では、人権とは何でしょうか？ 逆に、人権が守られない場合は、どういうことになるのでしょうか？ そこで答えがある筈です。 ・・・・たぶん 07/05/24 22:31 |
|
|
ホイ_tar | 嗚呼、人権は確かにある、存在する。 が、しかしだ 犯罪者を守るべき人権の重みに対して 奪われた側の人権があまりにも軽いと言う問題も抱えている。 かと言って、犯罪者に人権は無いのかと言われれば それもＮＯで有るが故に問題は複雑なのだよ 07/05/24 22:40 |
|
|
オクシード | まあ、ありきたりだからと言って、意味が無いわけじゃないと思うよ｡ なぜ、ありきたりな結論に達するのかを考察するというのも手だしね｡ 例えば、現状で実際に犯罪者の人権は守られている｡ あれにも、それなりの理論的根拠はあるわけだ｡ （てか、無かったらやってないだろ？） その理論的根拠を考えて提出すれば、人権屋さんな教官の気に入る答えになるんじゃないかな？ そうだなぁ、人権は、もともと、王権とか、国家権力に対して個人が尊厳を守るために考案されたものである、というところがスタートになる気がしてきた｡ というわけで、疲れたので、続きはスレ主、頑張ってくれ｡ 07/05/24 22:38 |
|
|
ギンリュレナ_cic | 犯罪者の人権は守らなくてよい？ 冤罪って可能性もあるんだし、殺人現行犯ならまだしも警察が容疑者と見ているだけの人の人権はどうかな。 司法が刑を確定した後、しかも服役後に冤罪であったことがわかった事件が最近あったはず。 うーん、人権の定義もなんか人によって違うのかな。その先生がいう人権てどんなものなのかなあ 07/05/24 22:38 |
|
|
十六夜睦月 | とりあえず･･･ 外国では「人は神が創りたもうた物だから」という考えの下、「 神の創造物を壊してはならない」 「神に創られし我らは尊重される権利がある」 と言う事で人権の基礎が出来たが 日本の場合は何が基礎になっているのだろうか？ 何も基礎などないだろう って独り言言うような先生です･･･ 07/05/24 22:45 |
|
|
オクシード | それは、重要なヒントな気がする｡ 07/05/24 22:50 |
|
|
イシュチェル_rua | 日本の宗教観の大元は、あらゆる存在に神が宿る神道だからのぅ。外国みたいな成り立ちは出来ないわな。 日本の人権の基礎的な部分はやっぱし、「人目」だと思う。 だから人が見ていない所じゃ結構悪い事やってたりするんだジャポネは・・・（´・ω・）見てるのは神様じゃなく他人だけだし。 07/05/24 22:53 |
|
|
ギンリュレナ_cic | 犯罪者に限っていえば、 禁固刑ってのがそもそも受刑者の自由に行動する権利を一時的に取り去ることなんじゃないかな。 で、ひとつの罪に対してはひとつの刑罰をってことだから、何かの罪の償いに複数の罰は与えられないってことかなあ。 うーむ、ほーりつってムズカシッ！ 07/05/24 22:54 |
|
|
イシュチェル_rua | （ ・ω・）つ「ハムラビ法典」 07/05/24 22:58 |
|
|
ギンリュレナ_cic | 日本人の宗教観のもとは鎌倉新仏教ですよ。 不殺、不盗、不淫。神道にはそんな戒律ないし。 でも、悪人正機説ってかんがえかたもあるしなあ・・・ 07/05/24 23:03 |
|
|
ウィノア_mar | ( ･ω･)日本の基礎は 『他人の目』 07/05/25 06:19 |
|
|
カムカン_cic | なら、少年法と言うのは必要ないと思うよ。犯罪は犯罪、罪に年齢は関係ないと思う。将来性とか言うけど、成人こえても将来性はあるんだしねぇ。 07/05/25 02:24 |
|
|
イシュチェル_rua | 「人間が人間としての尊厳を持ち、あらゆる面で平等に扱われ生存していける権利」これが人権のおおまかな所。 でも人権なんて、所詮法あってこその物なんだよなー。 この点に着目して進めていけば、すなわち法を犯した「犯罪者」からは、人権を取り上げるべきだという発想に行き着くと思うんだが・・・何故かそれが封殺される。 ぐだぐだだけど言いたい事は、「犯罪者に限って言えば人権は守られるべきでは無い」 07/05/24 22:41 |
|
|
シュリール_tar | 人権はなぜ守らなければならないのか。 逆に先生に質問してみたいかも。屁理屈だけど先生の言われる人権って誰にとってどんなのですかと。 07/05/24 23:10 |
|
|
紫曜 | 難しく考えずに、人権が今のように法律で保護されるようになる以前の時代、人々の生活はどうだったかを調べ現在と比較すれば宿題の答えとしては申し分無いと思います。 たぶん。 07/05/25 00:55 |
|
|
Pharmacist | 紫曜さんの意見に同意 人権とか、博愛といった概念が存在しなかった社会について調べてみましょう …50年前のアメリカとか～ …今現在の北○○とか～ …ごめんなさい、↑2つは冗談です 07/05/25 03:40 |
|
|
カムカン_cic | Ｑ：何故、人権を守らないとならないのか？ Ａ：それは貴方と同様に、全員に生きる権利が平等にあるから、そして権利を守らせる為にあるのが法律です。 こんな感じかな？ 07/05/25 02:16 |
|
|
Aethcini | 私の場合、なぜ（他人の）人権『を』守らなければならないのか？という問いには 「（自分の）人権を守ってほしいから」となります。求めるものの代価としてそれと同等のものを払うという考え方です。払ったところで守られるとは限りませんが。 なぜ人権『は』守られなければならないのか？という問いには 「思想は統一しておいた方がいろいろ便利だから（危険）」となります。 ちなみに日本の人権の基礎は武士道ではないでしょうか？ 自ら腹を切る権利、は違うのかな。 07/05/25 02:49 |
|
|
十六夜睦月 | その理論で行くと もう生きたくない、死にたい と思っている人には人権がないということになります 07/05/25 21:29 |
|
|
外神田あきは | 取引以上でも以下でもない。 ないものをあるように思い込もうとするのは病的。 07/05/25 03:35 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +34 |
|
RAVE_tri | 2007/05/25 | 2841 | |
| +2 |
|
ユートゥ | 2007/05/25 | 1784 | |
| +16 |
|
美明_tar | 2007/05/25 | 2715 | |
| +20 |
|
シズキュッ | 2007/05/25 | 3493 | |
| +2 |
|
スイル_rua | 2007/05/25 | 2379 | |
| +25 |
|
ロンガ遺跡 | 2007/05/25 | 4365 | |
| +1 |
|
氷村抜刀斎_tri | 2007/05/25 | 2420 | |
| +14 |
|
カムカン_cic | 2007/05/25 | 3633 | |
| +1 |
|
類洞 | 2007/05/25 | 1961 | |
| +4 |
|
ユートゥ | 2007/05/24 | 1823 | |
| +59 |
|
エルスント | 2007/05/24 | 3601 | |
| +29 |
|
ラディイ_tri | 2007/05/24 | 3347 | |
| +43 |
|
十六夜睦月 | 2007/05/24 | 2504 | |
| +28 |
|
魔王ジョニー | 2007/05/24 | 7824 | |
| +6 |
|
越前病魔 | 2007/05/25 | 1930 | |
| +42 |
|
もも子へ | 2007/05/24 | 4164 | |
| +4 |
|
ホイ_tar | 2007/05/24 | 2328 | |