自由掲示板
| 地球温暖化ってあるじゃん？ |
 |
セリヲ_tri | 07/05/12 17:53 |
地球温暖化したら氷がとけるじゃん？
氷って水より体積大きいじゃん？
氷がとけたら体積が縮んで、海面下降するんじゃない？
「海面に出てる分がとけるから増えるんだよ」って人も居るかもしれないけど
海面に出てる氷なんて、氷塊の一部じゃん？
タイタニックの話でも「小さい氷だと思ったら、水の中ではでかかった」
って言ってるじゃん？
全体的に見たら、海にある氷が全部とけると、水減るんじゃ？
|
|
ギル様 | なるほど、しかしまぁ、冷たい意見になってしまうけれど 自然をあっちこっちい人間がいじった結果だから 割と自業自得ではあるとは思いますけど。 弊害が今の自分にじゃなく、後を生きる人に行ってる という事が一番の問題な気がします「（＝＝；） 07/05/12 19:17 |
|
|
人造人間二号 | 後を生きる人は今を生きる人々と同じようにその時の状態を基準に考えて生きていきますから心配は要りませんｗ。 07/05/12 19:30 |
|
|
シャヴィ_rua | (´･ω･`)むしろ氷の中にある未知のｳｲﾙｽが出てきてどうとかなかったっけ？ 氷の中にｳｲﾙｽがあるとか何とかどっかで見た気がする。溶けたらきっとﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞの世界にっ！ 07/05/12 20:06 |
|
|
人造人間二号 | 大陸にある氷が解けても地面に吸収されるだけですし、量もさほどありませんよ。南極大陸、または北極大陸の氷は９割が水に沈んでいますし、氷と水の場合水のほうがかなり体積大きいです。 よって地球上の氷がすべて解けたならいま見えている陸地の大部分は海に飲み込まれてしまうわけです。 大体、氷が解けたら水減るんだったらこんなに大騒ぎするはずないじゃん。すこしは考えた後で投票しましょう。 07/05/12 19:10 |
|
|
kosu | ちょｗちょーっと厳しいんじゃない最後の部分＾＾； セリヲさんも自分なりに考えて出した結果だと思いますから。 07/05/12 21:15 |
 |
オクシード | 北極大陸……? 氷と水で体積が多いのは水……? ちょっとまて、よく考えた後で書き込んだ方が良いのは、お前さんだよ、人造人間二号さん｡ 07/05/12 23:20 |
 |
lunarealetta | 南極は「大陸」なので水に沈んでいる部分なんて9割もあるはずが（ｒｙ 07/05/13 11:44 |
|
|
reona_mar | 湘南の方大分やばかった気が 昔は大分遠浅でいいとこだったのに、今浜辺が崖になってるしね 港の開発の所為とか言われてるけど、俺は温暖化の弊害だと思う 07/05/12 19:17 |
|
|
カセトノテ_tri | 川に堤防作ったせいで砂の流入が減ってたりも 07/05/12 19:19 |
|
|
reona_mar | そうなんですか。 私が無知でした・・・ そういえばトラックで頑張って浜に砂を入れてたような・・・ １０年前の海岸に戻らないかなー 写真でしか覚えてないけど、潮が引くと浜辺がズーッと広がっててね・・・ 遠浅じゃなくなっちゃったから沖に出づらくなっちゃってね 今の世代のサーファーは昔の海でやりたかっただろうなぁ（私もだけど 07/05/12 19:24 |
|
|
カセトノテ_tri | 氷全体の重さは水に浸かっている部分と同じ体積の水と同じ。 浮いているということは体積が増えているということ。 氷が溶けると、浸かっていた部分と同じ体積になるので水面は上昇しません。 しかし陸上の雪や山の氷河は溶けた分だけ海に流れ込み海面が上昇します。 地球が温暖化しても生態系がそれに合わせるだけです。困るのは人間。地球を守ろうとか、なんておこがましい。 07/05/12 19:18 |
|
|
ギル様 | 地球を守ろうという意見がおこがましいという事は すごい賛同します（＝＝ ） 本当に地球の事考えたら真っ先に消えたほうが 好ましいのは多分人間じゃないかとも（コラ 消える云々はともかく、本当に地球を守るを 掲げるなら、今の生活全部捨てないと 効果がないですからね・・・ 07/05/12 19:21 |
|
|
人造人間二号 | ま～恐竜がいた時代は二酸化炭素が今の何倍もあったわけですし、そのせいで一本一本の木々はかんなりでかかったとか。人間が消えたほうが良いとかそういう問題じゃなくて、どうせ地球はあと何億年かすれば水素が無くなって燃え尽きて膨張してくる太陽に飲み込まれます。つまり、人間は今を生きることだけを考えればいいんです！ｗ 07/05/12 19:28 |
|
|
ギル様 | 了解っす「（＝＝ サー 食った分生き残る事に致します「（＝＝ イエッサー 太陽に飲み込まれるのか・・・ その場に立ち会いたいです、どうせなら うん、人間のレベルを超えて長生きしないと（無理 07/05/12 19:29 |
|
|
人造人間二号 | たぶん、飲み込まれるときには地球に生物はいないと思われますｗ。立ち会いたい気持ちは分かりますが、そのときには先ほど言ったように太陽は燃え尽きています。よって地球は海王星並に氷点下何百度の世界に！ｗ。ギル様！一緒に別の銀河へ逃げようじゃないかー！ 07/05/12 19:33 |
|
|
kosu | 人造人間さんもし貴方がおっしゃるとおりに人類が別の銀河系に逃げようとしてるのであれば、一番近い銀河でも、相当遠いはずだと・・・。地球を見捨ててほかの銀河に逃げるとすると、気が遠くなるほどの距離と 燃料はどうすると思いますか？ 後その乗り物はどのようなものだと予想はつきますか？ ところでこのようなことを言うと失礼ですが人類が地球を捨てて別銀河にいこうとするのは無責任ではないだろうか？わかりやすくたとえると、地球人がひとつの家族 で地球が家にたとえると散々自分たちの家を荒らして 自分の家と村（銀河系）が何らかの事故で滅んだ跡に ほかの村（別の銀河）に押し込んで、また地球にしたように荒らす。これを繰り返されても最終的には宇宙にも 影響するまでにいたると、取り返しのつかないことになるので、ある意味人類は潔く滅んだほうが子孫も苦しまずにできるのではないでしょうか。 07/05/12 21:30 |
|
|
カセトノテ_tri | 人間に地球を滅ぼすことなんて・・・先に人間が滅びます 07/05/12 22:32 |
|
|
マーコス | 海面の上昇もあるけれど、海に溶けた水が大量に流入することによって、海流が変化すると聞いたことがあります。 気象や生態系が大きく変化するとか･･･(〃･´ω`･【怖いよぉ】 07/05/12 21:09 |
|
|
マハマニウ | 二酸化炭素よりも遥かに熱吸収率が高く、かつ大気中に大量に含まれる大気分子に、一酸化二水素がある。 しかしこの一酸化二水素（DHMO）はあらゆる産業において欠かせない物質であるため、世界各国はこれに対する制限には極めて消極的な現状。 07/05/12 21:25 |
|
|
卜リアナ_tar | 制限も何も単なる水じゃん DHMOと表記してる時点でネタだとは思うけどｗ 07/05/13 14:38 |
|
|
斬撃 | 「温暖化」について語るのは、いいけどパソコンのために電気使ってるからある意味「温暖化」をはやめてね～か？ 07/05/12 21:51 |
|
|
takayuki_mar | えーと9割が海の中に沈んでて氷の方が体積大きい、と じゃあ昔物理の先生が「氷溶けても海面上昇しない」っつーのは本当っぽいなぁ その先生はこうも言っていた 「温度上昇で海水が膨張して海面上昇」 07/05/12 22:15 |
|
|
オクシード | 実際はその比率の方が多いらしいねえ ＞海水膨張で海面上昇 07/05/12 23:45 |
|
|
ニスラ | 陸地にある氷がとける＝いままで無かった分水がふえる＝海面上昇 ってことじゃね？もういいや・・・・ 07/05/12 23:12 |
|
|
不知火 | 氷は海に浮かんでいるとは限らないぜ！ ＮＧワーオ：南極の氷 07/05/12 23:19 |
|
|
オクシード | いちお、マジレスしておくとな｡ １．陸上にある氷が溶けることによって発生する水は、今まで海には無かったものであるから、溶けた分だけ海水面は上昇する｡ ２．状態変化によって質量は変化しないが、体積が変化する｡このとき、水は固体になる時に体積が増加するため、同質量の氷と水を比べた時、氷の方が体積が大きくなる。 浮力は、物体が押しのけた液体の質量に等しい上向きの力なので、水に浮かんで静止している氷の質量は、氷が押しのけている水の量と等しくなる｡ よって、真水に浮かんだ氷が溶けた場合、氷が押しのけた水の量に等しいだけの量の水が発生して、水面は変化しない｡ ３．実際には、海水は食塩等の溶けた水溶液であり、密度が高いのに対し、氷はかなり純度の高い真水の凍ったものである｡ そのため、氷には上の２の場合より強い浮力がかかることになり、氷が押しのけたよりも多くの水が発生するため、北極等の海面に浮かんだ氷が溶けた場合も海水面は上昇する｡ ふう。 ちょっと長かったか｡ まあ、人類が人類の未来のことを考えないで、誰が考えるのか、とね｡ 07/05/12 23:44 |
|
|
リバーシュ | 温暖化の原因とされる二酸化炭素について だいたい、1ｋｗの電力を１時間使って、（1ｋｗ/ｈ） 0.55ｋｇくらいのCO2に。 ガソリン１リットルで2.3ｋｇ 灯油なら2.5ｋｇの二酸化炭素。 詳しくはこちらへどうぞ。 財団法人 省エネルギーセンターというところの 二酸化炭素の項目 http://www.eccj.or.jp/qanda/co2/qa.html 蛇足ですが、水そのものも 加温によって、膨張しますよ。。 07/05/13 00:02 |
|
|
マハマニウ | 二酸化炭素じゃ、大して温暖化に影響しないよ。 大部分はメタンと水だ。 07/05/13 06:52 |
|
|
NON | 水は総量が昔と大差ないから今深刻になっている温暖化に影響が少ないとかなんとかで…メタンは気にされるほど実用化出来ていると思えんがなぁ… 07/05/14 00:36 |
|
|
神沼 | てか地球温暖化が温暖効果ガスによるものだという証拠はないんじゃなかったっけ？ 07/05/13 12:51 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +8 |
|
アスリア_cic | 2007/05/13 | 4048 | |
|
|
輝紀 | 2007/05/13 | 1919 | ||
| +9 |
|
うぐいすあん_mar | 2007/05/13 | 3402 | |
| +7 |
|
ぬたっく | 2007/05/12 | 3136 | |
| +7 |
|
ミシャリィ | 2007/05/12 | 3100 | |
| +6 |
|
kyhr | 2007/05/12 | 2895 | |
| +16 |
|
ミルフィーユ_tri | 2007/05/12 | 3839 | |
| +24 |
|
エルミュート_tar | 2007/05/12 | 4694 | |
| +10 |
|
アイニス_mar | 2007/05/12 | 4993 | |
| +24 |
|
紅夜叉 | 2007/05/12 | 3672 | |
| +5 |
|
ポーウィン | 2007/05/12 | 4622 | |
| +10 |
|
鏖香 | 2007/05/12 | 3772 | |
| +44 |
|
セリヲ_tri | 2007/05/12 | 2592 | |
| +10 |
|
ブロンズ_tri | 2007/05/12 | 2278 | |
| +1 |
|
エスジーヌ | 2007/05/12 | 3296 | |
| +6 |
|
ラディイ_tri | 2007/05/12 | 3256 | |
| +3 |
|
カチャア | 2007/05/12 | 3167 | |