自由掲示板
| 動物愛護法・ |
 |
ヒリュウ_cic | 06/09/03 22:22 |
最近、動物愛護法についてよく考えるようになってきました。
こげんたちゃん事件・ムッシュくん事件・・・。
どんなものかは、検索してみれば出ると思います。
↓にこげんたちゃん事件のＨＰのせときます。
http://www.tolahouse.com/sos/kako/ こげんたちゃん事件
http://www.tolahouse.com/sos/kawasaki.htm 川崎猫虐待事件
|
|
梓織_tar | 私も動物愛護については賛成ですが、、、現状はひどいものですよ。 まぁ、動物虐待が無くならないのは、動物は所詮物と考える人が多すぎるから、と私は考えます。殺したところで器物損害罪になるだけですからね。 あとは、個人の価値観によるものかと。こればかりは我々が人間である限り取り払うことはできませんね。 命を軽率に考える人が減らないのは、非常に残念なことです・・・。 06/09/03 22:46 |
 |
スェン | 刑をその人が動物にした事と全く同じにする。これでいいんじゃない？ 06/09/03 23:49 |
 |
不知火 | 人すら物として扱われていた時代もあったくらいだし・・・ 06/09/04 00:57 |
|
|
へたれの鳴海 | 愛護に反論は無いが、行き過ぎると生類憐みの令になる罠 某愛護団体なんてまさにこれを体現したような（ｒｙ(´-ω-`) 06/09/03 23:02 |
|
|
ローランド | 『ウサギのトビー』事件 06/09/03 23:05 |
|
|
神岸あかり_mar | とりあえず柵に引っかかった過剰な羊は適度に開放する運動でも始めますね 06/09/03 23:10 |
|
|
神岸あかり_mar | 羊開放同盟でギルド検索すると出てきます どうみてもネタです 06/09/03 23:23 |
|
|
神威智海 | 食用にしない物だけ”愛護”するたぁ勝手がイイですね。 06/09/03 23:11 |
|
|
神岸あかり_mar | 食用は料理で成仏してる（料理人曰く）からおｋｋ 06/09/03 23:14 |
|
|
神威智海 | まー加減の問題ですかね。迷惑なノラは〆ますが。 06/09/03 23:15 |
|
|
真己登 | うわ、ソレすごい解釈ｗｗ 06/09/03 23:16 |
|
|
ラフィット_mar | どっかの外国では生きたエビを氷の上に置いて 客が選んでから調理って方法とってたら 子供が残酷だって親に言って 親が動物虐待って通報した国もありますからヽ(･∀･)ﾉ 06/09/04 00:02 |
|
|
真己登 | 愛護が行き過ぎると 大量発生した動物の駆除も難しくなりますしね。 てか、どしても人間中心の見方になってしまいます・・・。 06/09/03 23:14 |
|
|
神岸あかり_mar | 猿とか猿とかｗｗ 06/09/03 23:15 |
|
|
スェン | もともと猫とか犬とか人間が飼う為に連れて来た（作った）んだから生類哀れみの令でも何でもきちんと保護しようよ・・。ってか増えすぎた人間どうにかしよう？ｗ（ぁー） 06/09/03 23:47 |
|
|
すとらいく5 | 実家が商店なんですけど、一年に何度かは夜中に子犬や子猫を捨てていく人がいます。育てられないのなら保健所に持っていって殺してもらうのが飼い主の責任ではないでしょうか？商店の前に捨てていけば誰か里親になってもらえるだろうと言うような安易な考えで捨ていく人は許せません。 まさか捨てたことがある人はいないでしょね。 06/09/04 01:32 |
|
|
まるや | 「捨てる」か「殺す」かを選べと言われたら捨てる方を選ぶかも。 本当は去勢・避妊手術などをしっかり出来ればいいんですけどね。 06/09/04 02:09 |
|
|
まるや | って、自分は生き物捨てたことありませんよ！ シーモンキーをうっかり流して大泣きした事ならありますが。 06/09/04 02:21 |
|
|
リサーファ | 飼っているペットが産んだ赤ちゃんを殺した事を、自ら公言した直木賞作家が最近いましたね。 食用とする家畜などを殺めるのと、ペットや野生の動物を殺めるのとでは訳が違うと思うんです。 野良猫や野良犬を個人的な理由で虐待したり殺してしまったりするのは、倫理的にも道徳的にも、世の子供たちに悪影響を及ぼすと思われるのでやめて頂きたいものです。 06/09/04 02:39 |
|
|
ちゅるや | 1年間に50万頭もの捨て犬や猫が動物愛護センターに保護され、その殆どが殺処分されてるんですよね。 「捨てるなら飼わない」のが大切かと、捨てる事にならなければいいんですから。 とにかく猫は可愛いと思います。 06/09/04 03:19 |
|
|
田子作 | 二酸化炭素で殺処分されるんだよね 苦しみながら死んでいくんだよorz 06/09/04 07:27 |
|
|
田子作 | ちなみに猫は100％持ち込みですよorz 「これ殺っといて」って持ち込むﾔﾂもいるとか・・ 06/09/04 07:29 |
|
|
ちゅるや | 古本屋でこれを探してみよう(･x･)っDeepLove－パオの物語－ 06/09/04 03:24 |
|
|
アグストリア | 何度読んだことか・・・｡+ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ+｡ 06/09/04 16:25 |
|
|
飛焔_mor | そもそも「飼う」という言葉自体がエゴなんだけどね。 「愛護」という言葉もそれに近いものがあるし。 キレイゴトを言っても、使ってる言葉が既に 動物をモノ扱いしてるんです。 牛豚鶏などは食うために何の躊躇もなく殺すのに 食べる目的じゃない動物は「かわいそう」って？ 本当に動物愛護をしたいのなら 完全草食になって欲しいものですね。 と極論を言ってみる。 俺自身動物スキーだから 他の動物の命を粗末にしないことには大賛成だけどね。 06/09/04 03:32 |
|
|
梔子_mor | 動物を殺すのにも目的があるだろう。 食べる目的で殺すのは仕方が無い、 獣害や疫病を防ぐ目的で殺すのも仕方が無い、 ただ、快感を得る目的で殺すのは危険且つ残虐。 そういう"悪の芽"を早期に摘み取るのが目的じゃないの？ 06/09/04 08:07 |
|
|
ひこたろう_mar | トピックと違う内容になってしまいますが どこかの掲示板の誰かが言ってました。 生き物を飼うって事はもしその動物に望んでいない子供が出来た時処分する責任があると。 責任を負えなければ生き物を飼うべきではないと。 06/09/04 08:46 |
|
|
Kreisty | 海外では、猫や犬等の殺害は結構重い罪な国も多いですね。 ただし、それは猫や犬の残虐な虐待が、「人間相手の重犯罪につながりやすい」からだそうで。 その代わり、飼い主の責任も重いです。飼っているペットが人に危害を加えたら、それはそれで重い処罰があります。 日本はそのあたりがずさんだと思いますよ。両者ともにね。 愛護の問題は微妙なのであまり言及しませんが。 上にあるようにエビをかわいそうって人もいるし、猫や犬の虐待はかわいそうでも、アリは平気で踏み潰す人だって多いし（俺もですが（笑））。 06/09/04 10:25 |
|
|
神月摩由璃 | 川辺から始終大声で名前を呼びかけて、アザラシを ストレス死させる行為は、動物虐待に当たりますか？ 06/09/04 10:50 |
|
|
れっぴー | ペットは食われる事を免除された家畜。 あと、この手の話題って宗教みたいなものなので全員が納得できる結論は絶対出ませんよ。 06/09/04 12:37 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +1 |
|
kam_mar | 2006/09/04 | 3393 | |
| +4 |
|
アシス_cic | 2006/09/04 | 3214 | |
| +4 |
|
なすけ | 2006/09/04 | 3465 | |
| +18 |
|
ピアストル | 2006/09/04 | 4817 | |
| +23 |
|
雲と空と風と | 2006/09/04 | 4445 | |
| +5 |
|
内藤さん_tar | 2006/09/04 | 3950 | |
| +8 |
|
ファルル_mor | 2006/09/04 | 3571 | |
| +5 |
|
Cueler | 2006/09/04 | 3061 | |
| +38 |
|
璃紗_mor | 2006/09/04 | 3155 | |
| +6 |
|
シーア_mor | 2006/09/04 | 3686 | |
|
|
内藤さん_tar | 2006/09/04 | 2682 | ||
| +5 |
|
Seragallgher | 2006/09/04 | 4994 | |
| +7 |
|
灰狸 | 2006/09/04 | 4224 | |
| +18 |
|
ろろロろろ | 2006/09/04 | 3105 | |
| +18 |
|
マリーリマ | 2006/09/04 | 4659 | |
| +17 |
|
黒弦_mar | 2006/09/03 | 5216 | |
| +30 |
|
ヒリュウ_cic | 2006/09/03 | 3651 | |