自由掲示板
| マグナムでディフェンス貫通？ |
 |
NAT_mar | 05/07/09 12:32 |
80%照準でもほとんどの矢を外し、スケとの早撃ち勝負でHPを真っ黒にされ、ダンジョンの稼ぎのほとんどが祝P代に消え、
しまいには「なんで弓なんて使ってるんだ･･･？」という幻聴が聴こえてもめげないぷち弓師のNATです。こんにちわ。
さっき気付いたばっかりで検証も何もしてないんですが、
ディフェンス中の敵にマグナム撃ったとき、盾持った敵以外は吹き飛ぶっていう本来の仕様になってませんか？
本来の仕様は
盾なしのディフェンス中の敵にマグナム→吹き飛ぶ
盾ありのディフェンス中の敵にマグナム→吹き飛ばない
なのだそうです。
以前までの
盾を持っていようがもっていまいがディフェンスしていればマグナムで吹き飛ばない
という挙動はバグだったという話をどこかで聞いたことあります。
（ちなみに盾ありでディフェンスしていてもデッドリーになれば無条件で吹き飛びます）
今回のパッチで修正されたんでしょうか。
もしそうだとすると
ディフェンス中の熊にマグナム撃ってカウンターも間に合わずに瞬殺される
という事態はなくなるわけですよね。すばらしい･･･。
あ、でも検証とかしてないんで「おかげで死んだぞ！」とか言われても責任とれないんでそのへんよろしく ＾ ＾；
|
|
ルシエド_mar | おお、それが本当ならもうディフェンス中の敵にわざわざFBを撃ち込まなくても良くなりますね。 そして、こちらからも未確認情報投下。 マグナムの遠距離からの照準速度が上がったように思えます。距離による照準速度の低下が緩和されたのかな？ あくまでも個人の感想なので鵜呑みにしないようお願いします。 05/07/09 12:38 |
|
|
NAT_mar | FB･･･その手があったかぁ；； 照準速度ですか･･･、クロスボウだと特にマグナムの照準の遅さは致命的なんでそうだったとしたら かなり嬉しいですねぇ。昼食が済んだらちょっと試してみようと思います。 05/07/09 12:47 |
|
|
らいもん_mar | えとですね、ＨＰの少ないディフェしている敵にマグすると、ランクが上がっている方は ディフェ通り越してダメージ（負傷）を与える事が出来るため、吹っ飛ばすことが可能なようです もしも、とどめ以外でディフェを吹っ飛ばすことが出来たなら それは嬉しい仕様ですね(・∀・)ｂ そうあってもらいたい； まぢで； 05/07/09 13:04 |
|
|
Nayuneko | NATさんのおっしゃるとおり、ﾏｸﾞﾅﾑの仕様がきちんと適用されていると思います。 盾ありｶﾞｰﾄﾞにﾏｸﾞﾅﾑ打っても吹き飛ばないのも確認しました(ｽｹﾙﾄﾝで) ｺﾞﾙｺﾞﾝやｻｷｭﾊﾞｽがすごく倒しやすくなってますよ～(^^ 05/07/09 13:13 |
|
|
NAT_mar | 現在検証中（銀D）なんですが、とりあえず歩いて近づいてくるベアウルフにマグナムを撃ち込んでみました。 今のところ４回（デッドリーで吹き飛ぶのは除外）ディフェンスの貫通に成功してると思われます。 >>Nayunekoさん そうか、ディフェンス状態のゴルゴンも厄介でしたねぇ。 ベアも倒しやすくなってますよー。 >>ルシエドさん たった今、射程ギリギリからフライングソードにマグナムを撃ってみましたが、以前とはかなり違いがあると思います。 というより射程ギリギリなら軽く数倍は早くなってるような･･･。 基本的に盾持ってない敵はマグナムさえ撃てばガードされないわけだからマグナムの価値上がりそうですね。 05/07/09 13:26 |
 |
七誌の住民_rua | なんで人は盾持ってようが持ってなかろうが吹っ飛ばされるんだろう('A`) しかも固そうな音していてもめちゃんこ痛いし 05/07/09 19:05 |
|
|
NAT_mar | 一発でデッドリーにされてるんじゃないでしょうか？ 盾でガードしても威力の軽減はできても無効になるわけじゃないですしね；； 05/07/09 19:19 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +32 |
|
KID | 2005/07/09 | 4714 | |
|
|
Waltz_rua | 2005/07/09 | 3433 | ||
| +22 |
|
ゆえにニート | 2005/07/09 | 4618 | |
| +9 |
|
ランド_tar | 2005/07/09 | 5215 | |
| +11 |
|
ハジキ | 2005/07/09 | 4871 | |
| +7 |
|
NAT_mar | 2005/07/09 | 6645 | |
| +4 |
|
NAT_mar | 2005/07/09 | 2834 | |
| +20 |
|
ミルトナ | 2005/07/09 | 3963 | |
| +15 |
|
epson02 | 2005/07/09 | 4567 | |
| +4 |
|
高脂肪乳_tar | 2005/07/09 | 4130 | |
| +4 |
|
ふらぅ_tar | 2005/07/09 | 4735 | |
| +15 |
|
ミミタ | 2005/07/09 | 3993 | |
|
疑問：ｷｱ下級Dでのﾊﾞﾘ下級証、ﾗﾋﾞ下級証ﾄﾞﾛｯﾌﾟについて +7 |
|
funafuna | 2005/07/09 | 5205 | |
|
[返事]疑問：ｷｱ下級Dでのﾊﾞﾘ下級証、ﾗﾋﾞ下級証ﾄﾞﾛｯﾌﾟについて +2 |
|
funafuna | 2005/07/09 | 2590 | |
|
|
猫手川もな | 2005/07/11 | 1607 | ||
| +10 |
|
如月菜月 | 2005/07/09 | 4833 | |
| +18 |
|
るーみい | 2005/07/09 | 4828 | |