マビノギ

type19

05/06/24 19:08

人権擁護法案というのをご存知だろうか？
 
 
 
 
解説サイト
サルでも分かる人権擁護法案　http://blog.livedoor.jp/monster_00/
人権擁護法案ＢＬＯＧ　http://blog.newsch.net/home/zk1/
人権関連法案に関するまとめの手助け　http://news.2log.net/nwatch/
人権擁護（言論弾圧）法案反対！　http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
 
 
 
↓長くて読む気が起きない人の為の超簡単な説明↓
 
とある日本人女性が、在日朝鮮人にストーキングの結果レイプされてしまいました。
女性は法的に抗議しようとしましたが、人権委員会が
 
「女性が、男性との性交渉を朝鮮人だという理由による差別でレイプだと虚言した」
 
とかいうキティな判断を下すと、誰もそれを止める事が出来ずに（抑制機関も、回避手段も存在しない）
女性のほうが悪にされてしまいます。
 
 
さらに人権委員会は捜査令状なしでも家宅捜査などが可能
もし貴方がホームページで「竹島は日本の領土だと思う」なんて発言をすると
朝鮮人から精神的苦痛を受けた→人権侵害となり突然犯罪者にされるわけです
 
そんなキティな判断が出るわけないという貴方
人権委員会は、特別な資格も必要なく、日本人以外の人でもなる事が可能
さらに被差別者が優先してなれる為に、在日朝鮮人差別を盾に朝鮮人が成ってしまうわけです　日本の法律なのに
 
 
また日本人と日本人でもこういった事が起こりえます
川崎市オブンズパーソン問題　http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001/
これは人権擁護法案の川崎市限定版というべきもので
 
授業妨害をした生徒を教師が叱ったところ
生徒の親がオブンズパーソンに「教師によって生徒の人権が侵害された」と申し立て
オブンズパーソンが「人権侵害があった」と判断、これが覆る事がない決定として
叱った教師とその学校の校長が謝罪されられたもの
 
これによって教師は生徒を叱る事が出来なくなり、川崎市では教育現場が崩壊しつつある
 
 
人権擁護法案とは、この川崎市オブンズパーソンの全国版
言論弾圧なんて生易しくない、法治国家でなくなるこの悪法が今
 
国民に知らされることなく、成立させられようとしています
 
そしてこの法案が今、成立しようとしています
そしてこの法案が今、成立しようとしています
そしてこの法案が今、成立しようとしています
そしてこの法案が今、成立しようとしています
そしてこの法案が今、成立しようとしています
 
 
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050623/mng_____sei_____002.shtml
政府・与党は22日、自民党内の調整が難航している
人権擁護法案について、7/3投開票の東京都議選後
に提出する方針を固めた。
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 info@komei.or.jp　
民主党 info@dpj.or.jp　
法務省 webmaster@moj.go.jp
法務副大臣・滝実(たきまこと) makoto-t@m4.kcn.ne.jp  
 

さらにこの法案の背後には北朝鮮がいます
 
人権擁護法案を、7年以上前から計画していた団体が判明。
● 人権フォーラム２１ http://www.jca.apc.org/jhrf21/
代表は、 武者小路公秀　中部大学教授 元国連大学副学長、
元女学院大学教授、広範な国民連合世話人（他の世話人に
槙枝元文日教組元委員長）そして、チュチェ(主体)思想国際
研究所理事 です。人権フォーラム２１は、政府から独立の
（各省庁の権限に制約されない、内閣府直属の）人権擁護
機関の設立を強力に推進しようとしています。
繰り返します。チュチェ(主体)思想国際研究所理事が代表
を務める機関の提言により、政府から独立した権限を持つ
「人権擁護機関」設立が推進されている事実が判明

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
 
 
詳しくは以下
 
Ｑ人権擁護法案って、どんなものですか？

Ａ.人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。 人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
現在閲覧可能な情報によると、この委員会は法務省の外局として扱われ、地方ごとに構成員が配置されることになっています。

Ｑ.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか？

Ａ.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」で、これが行われれば近所からの白眼視、職場や学校での寒い居心地などが待っているでしょう･･･。

差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無いそうです

この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。

Ｑ.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの？

Ａ.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか
なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか

Ｑ.何が問題なんですか？

Ａ.問題の一つに、差別を判断するのが人権委員会だということ人権委員会が差別と判断したら止める者がいない事です、被差別者への批判言論、外交問題においての近隣諸国に対する、正当な批判さえもが差別として恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。人権擁護法案よりも人権委員会の発足が危険視されています。

被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。

被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。そんなあいまいな基準で罰則が課せられ
たら、被差別の過ちに対する批判を、差別認定されることを恐れて何もいえなくなる。

差別と判断され冤罪（間違ってた）だった場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い

実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも
十分な審議ができるとは考えられない

北朝鮮の金正日（キムジョンイル）総書記や韓国の左翼的政権の盧武鉉（ノムヒョン） 大統領を批判したとする。 そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされ
かねない。これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。 。


Ｑ.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ？

Ａ.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。

Ｑ.最近初めて聞きました、本当に動いてるの？

Ａ.問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられてないことです、マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。

Ｑ.マスコミが騒がないのは何故?

Ａ.実はこれと同じような法律が数年前騒がれました。
そのときはマスコミが大々的に報道し世論を動かしたからです。
しかし今回のほうは修正されており、マスコミの言論規制は今のところはありません。 また、ＴＶの天敵であるネットがまず狙われる法律です。ネットの情報が規制されれば、情報源はＴＶのみになり視聴率が上がります。
だからマスコミはこの法律について放送しないと思われます。

何度か取り上げられましたが、マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていません。
マスコミは自分たちのことしか考えてないのか…

Ｑ.漫画が消える、小説が消えるって本当？

Ａ.漫画や小説が消えることはないと思われます、何が差別と取られるか分からないので、当たり障りのないものしか作れなくなる。
既に発売された物については作者や出版社が差別と取られる事を恐れて、販売を中止したりする事もありえます。

Ｑ.問題が起きてからなんとかすればいいじゃん、自分には関係ないし

Ａ.一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。危険性が少しでもある限り（全然少しではないですが）可決されるべきではない。可決してからじゃ遅いんです。

この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にあるわけです。


Ｑ.私でも何かできる？

Ａ.親族や友達にこの事を教えてください、それだけでも十分意味があります、賛成意見でも反対意見でもかまいません。一般世間に知られないまま正当な議論もされずに可決されるのだけはなんとしても避けたいです。
ブログやインターネットサイトを持っている方は少しでも呼びかけていただければありがたいです、ここへリンクしていただいても構いません。

反対運動まとめの記事を作成しました。


この法案の問題点まとめ

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある
●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない
●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）
●新しい権力機関を作ること
●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる （マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる
●何が差別と取られるかわからない、使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退（当たり障りのないものしか作れなくなる）
●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。