自由掲示板
| 中途半端な伏字禁止 |
 |
アクシズ_tar | 05/04/12 20:44 |
タイトル観ると、勝手だな、って思うやついるかもしれないがそのせいでひどい目にあってる人もいるから
勝手なルールを言ってしまって悪いけどみんな気を付けて。
ある人がそのせいでフレンドを失ったという悲しい事が起きています。
個人的な要望ですが他人に迷惑のかかるような伏字は止めてください。
 |
yosshi12 | >他人に迷惑のかかるような伏字 これがよくわからないわけですが・・・ 05/04/12 20:45 |
 |
ハウス | 俺のお勧めの伏字の仕方。 ↓例 ア○シズさんがスレを立てました。アク○ズさんこんにちわ。 完 璧 05/04/12 20:46 |
|
|
yosshi12 | いや、晒しちゃダメでしょうｗ 05/04/12 20:49 |
|
|
アクシズ_tar | あ～すみません・・・ 例えば最初の方の文字が出されていてそれ以降は○になっているという場合に別人の方がたまたま一致してしまったため勘違いされてしまった・・・というような状態のことです。 >>yosshi12さん 05/04/12 20:50 |
|
|
yosshi12 | こういうのはOKなんですね キホール鯖のアルバイトは○○○○○○○。 ○の中身が知りたい人はキーボードのUからQを見てください 05/04/12 20:51 |
 |
ふぁーがす_mar | なんかすいてたのか笑った 05/04/12 20:53 |
|
|
優海_mar | う、うまい！ちょっと感動した。 05/04/12 20:56 |
|
|
yosshi12 | 自分で発見したネタでもないので感動されても・・・ 05/04/12 20:58 |
|
|
闇の使者_rua | や、やべえ！わからん！ 05/04/13 06:16 |
|
|
優海_mar | 例えば「あああああ」さんが何か悪いことをした！ それを晒すのに「あ○○○○」というように晒すと頭文字「あ」で5文字の人に迷惑がかかるということですね。 05/04/12 20:52 |
|
|
アクシズ_tar | そういうことですね 05/04/12 20:53 |
|
|
アクシズ_tar | う～ん・・・名前ださないんなら「とある人」にした方がいいかと・・・ 05/04/12 20:52 |
|
|
猫陽 | っ「名前を言ってはいけないあの人」 05/04/12 21:03 |
|
|
闇の使者_rua | 「例のあの人」 05/04/13 06:17 |
|
|
太公望_mar | 伏せられてるところを勝手に想像するほうにも問題あるかと。 05/04/12 21:31 |
|
|
Schmerz_mar | スレ主さん言ってるじゃないですか。中途半端なのが、って。 誤解した方にも問題有るっていっても、誤解を招く可能性があるって解ってるならやめるに越したことはない。 そう言いたいんじゃないかと勝手に妄想。 05/04/12 23:33 |
|
|
yosshi12 | 元を正せば晒される人に問題もあるんですけどね 05/04/12 21:37 |
|
|
流星_rua | 「りゅうせい（自分を平仮名で読んだだけ）」を晒したい場合として 「り○○○○」なら勘違いは起きにくいけど 「りゅうせ○」だと、例えば「りゅうせん」と勘違いされる場合があるってことか 晒す方、晒される方に問題があるのは当然だけど 巻き添えくらった人はたまったもんじゃないね・・・ 05/04/12 21:47 |
|
|
クランク_mar | ヴォルデモー(ry 05/04/12 21:55 |
|
|
shinon_tar | というかそもそも晒し自体安易にするべきじゃないんですけどね。 伏字で何が起こるかも想像できない程度にしか晒しで起きる事象を理解していないならなおさらに。 05/04/12 22:11 |
|
|
太公望_mar | ゲーム内での詐欺が規約で禁止されてない以上GMなどによる取り締まりはありえないだろうし、仮にあってもなくなったアイテムはまず戻ってこないだろう。 そうなるとユーザー自身が気をつけないと行けない訳なんだけど、そうなると「～は詐欺師だ」みたいな晒しはありだと思う。 某MMORPGみたいにGMが詐欺師はBANしてアイテム返却までやってくれるようなゲームなら良いんだけどね。 05/04/12 23:10 |
|
|
餡子熊王_tar | 課金を始めたら、少なくとも自治は運営側がリードしていかないといけないはずだけど、NEXON系はどうも動いてくれない。 05/04/12 23:31 |
|
|
つきねこ_rua | 名前だけにかぎらずキャラの特徴をかくことも 同様に関係ない人を巻き込むことがあります。 たとえば、髪型・色・装備など・・・。 似た容姿をしてる人すべてがさらされた人と同じ扱いを受ける可能性があります。 あと、たまに晒しも必要という意見の人がいるけど、 その晒しが真実であるという証拠は？ 晒しの中には嘘も含まれることがあります。 それらをどうやってみわけるというのでしょうか。 また、他の人もすでに書いていましたが、 キャラが削除できるようになると、同名のキャラを別人が使う ということもでてきます。 その場合、晒しが行われている状態では、 何も悪いことをしていないにもかかわらず、 たまたま同名のキャラを使ってしまったがゆえに さまざまな不利益をこうむることになってしまいます。 05/04/13 00:01 |
|
|
餡子熊王_tar | じゃぁ、「この名前は問題有り」という内容の専用の掲示板作ってもらう様要望だしましょうか？ そして、そこを見て「ここの名前を外せ」としますか？ つきねこさんの言っている事を実行すると、現状では被害者を増やすだけではないでしょうか？ 実際の容疑者を擁護する今の憲法と同じ様に感じます。 増えるであろう被害者の事も考えて頂きたい。 そして、この様な状態にしている運営側に、注意して下さい。 自衛手段が限られている現状では、名前を明らかにし、注意を促すしか方法が無いと思います。 それとも、その現場近辺に居た人達だけが聞いていればいいのでしょうか。 その時間にLoginしていない人は、被害にあってもいいのでしょうか。 晒す方も日時を記載し、役には立たない容姿容貌と、重要な名前性別ギルド名、その時のLogのSS及び取引時等のSSを残すようにすればいいのではないでしょうか。 名前等は伏字無し、自分も捨て垢禁止って事で。 05/04/13 00:55 |
|
|
餡子熊王_tar | 難しいね～、ほんと…。 05/04/13 00:57 |
|
|
チャオラン | 迷惑かかる伏字って、ムリがあるような・・ 晒すほうが悪いとは思うが、そういう行為を楽しむ人が居る限りムリだし。 たとえ伏せてたとこがかぶっても、本当の友達だったら、 その人が本当にそんなことするような人か大体わかると思うんだけどな。 俺なら、あれってお前のこと？って聞いて、相手が違うって言ったら友達を信じるけどな。 証拠があがってたら疑うけど、文字だけの証拠を信じて、友達疑うことをするというのがわからん。 それでフレンド失ったていうのは、その人は本当のフレンドじゃなかったってことで、いいんではない？貴方がずっと友達でいて信じていればいい。 05/04/13 02:01 |
|
|
太公望_mar | 詐欺とかは晒していかないと被害者が増えるからなぁ。 晒すほうは証拠となるようなSSおよび自分のキャラも公開する、とかでいいんじゃないかね？ 捨てアカっぽい人が言うのは無視しとけば良いでしょ。 05/04/13 03:42 |
|
|
蜂蜜パイ | 晒しは公式とは完全に切り離したほうがいいと思う。 05/04/13 12:04 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +11 |
|
Yuukik | 2005/04/13 | 6690 | |
| +11 |
|
ユダ_tar | 2005/04/13 | 4908 | |
| +41 |
|
時師_rua | 2005/04/13 | 5946 | |
| +5 |
|
ガミガミロボ | 2005/04/13 | 3726 | |
| +10 |
|
Manaka_mar | 2005/04/13 | 3776 | |
| +10 |
|
剣太隊長 | 2005/04/13 | 5888 | |
| +26 |
|
モラード_tar | 2005/04/13 | 4348 | |
| +4 |
|
オレンジ_cic | 2005/04/13 | 3696 | |
| +26 |
|
逸民 | 2005/04/13 | 3767 | |
| +16 |
|
魔美乃魏 | 2005/04/13 | 4946 | |
| +54 |
|
クリス様 | 2005/04/13 | 5541 | |
| +5 |
|
将軍_mor | 2005/04/13 | 4168 | |
| +12 |
|
瑠璃亜_rua | 2005/04/13 | 4107 | |
|
皆さんは剣派？それとも弓派？それともハンマー？もしかすると魔法？ +39 |
|
水龍神 | 2005/04/12 | 6692 | |
| +9 |
|
零二_mar | 2005/04/12 | 4693 | |
| +35 |
|
通りすがりA | 2005/04/12 | 8353 | |
|
知識王で回答の出所にURLを入れるのはあまり上手くないのではないかと思うのですが +2 |
|
Xegony | 2005/04/12 | 4032 | |