マビノギ

スポークスマン

17/03/27 02:57

下のスレッドで、荒らしか荒らしでないかを言い合いしていますが、
荒らしというのは事実ではなく、解釈なので、
「こういう理由で荒らしだと思う」、
までしか、主張することはできないはずです。

それを踏まえたうえで、荒らしという言葉が持つ暴力性に着目するなら、
印象をもって荒らしと確定させようとする感情成分が、
一番安楽で質の悪い仕事をしていると思います。


誰が言うかによって、主張の読み方を変えるのは、
発言者の真意を汲むために必要になってくるとはいえ、
それは時代に逆行する議論の形なのであって、
書き言葉の限界、読むときに現れる意味のすれ違いについては、
今もって研究としては話題性があると思います。


自分にとって都合が悪いこと、読むことでかゆみを感じる文章などには、
アンチな反論をして、無意味に貶めようとする力学も働きますが、
この、都合圧、とでも呼ぶべき原始的な対立の火種を、
未だに駆逐できてないようです。


議論する前に、自分自身の都合を申告しておくことも、
言葉を厳密に定義して使うことも、有効だと思いますが、
そこまでの要求をされるような議論が要請されているとは、
この文章の書き手である私も思いません。



掲示板では、緩やかな倫理が適用されていると思います。
誰の主張であれ、できるだけ好意的に解釈すること、
書き手をイノセントさを一度は認めること、
アンチな主張を書くときも、誠実さを保有しようと努力すること、
などは、守らなければならないと思われます。


鬱屈した人生から紡ぎだされる醜い対立感情（憎悪）は、
大抵の人は見たくないはずです。
嫌なら読まなければいい、というのは乱暴すぎる最悪の解決法です。
暗黙に要求されている、好意的解釈、書き手のイノセント、誠実さ、
などを守って、書いていれば、醜い対立は避けられます。



このスレッドも、荒れるタイプの書き込みです。
しかし私は、個人攻撃については完全にスルーしますし、
スルーしたからと言って無視するわけではありません。

また、掲示板のルールについて、掲示板の中で議論することが、
いちばん厄介な性質の議論になりますが、
私は好意的解釈をしますし、荒らすために書くわけじゃないし、
できるだけ手持ちの札は出して誠実に苦情に対処したいです。

面と向かって対話するときに要請される、
暗黙の倫理性については、掲示板でも要求される、
というのが、私の主張であり、
荒らし、という認定については、
誰もその権限は持っていないと考えます。


皆さんも楽しい掲示板ライフを！